Claire29

La théorie du complot ne tient pas debout.S’il y avait eu un complot,il n’aurait même pas pu quitter l’hôtel,c’est lui qui a permis son arrestation en appelant le Sofitel pour retrouver son portable à moins de dire que c’est lui qui a organisé le complot ! Sans cet appel,il s’envolait tranquillement pour la France.

Il est tellement brillant ce cher Dominique qu’on lui pardonne tout !
Ses avocats parlent maintenant « d’erreur de jugement » de « comportement inapproprié », lui déconseillent de donner sa version des faits et ils précisent qu’il n’a pas commis un crime.Finalement,ils pensent que la version de N.Diallo est la bonne mais comme« il n’y a pas mort d’homme » comme disait Lang,ce n’est pas un crime ,ce n’est qu’une« erreur de jugement,un comportement inapproprié ou déplacé »pas de quoi le condamner, ce n’est que le comportement d’un mufle !

Le rapport insiste beaucoup trop sur les mensonges de N.Diallo mais il est écrit en TOUTES LETTRES qu« ’il est probable que le rapport n’a pas été consensuel ».D’autre part,les avocats du cher Dominique parlent maintenant « d’erreur de jugement » de « comportement inapproprié », lui déconseillent de donner sa version des faits et plusieurs fois,ils précisent qu’il n’a pas commis un crime.Finalement,ils pensent que la version de N.Diallo est la bonne mais comme« il n’y a pas mort d’homme » comme disait Lang,ce n’est pas un crime ,ce n’est qu’une« erreur de jugement,un comportement inapproprié ou déplacé »pas de quoi le condamner,il est tellement brillant ce cher Dominique !

Aymar,telle que vous imaginez cette marche bleue de soutien,on attend avec impatience le retour du héros !

Donc d’après l’auteur de l’article,DSK n’a aucune responsabilité dans ce qui lui est arrivé.Il faudra alors qu’il ’explique quand il sera invité sur les plateaux de télé ce que son avocat a voulu dire par « comportement déplacé » ou par« relation sexuelle précipitée » qui figure dans le rapport du procureur.