Claire29

hommelibre,Il doit une explication à ceux qui lui faisaient confiance pour être Président de la République,il doit une explication car il était à la tête du FMI et représentait la France à l’étranger.Personne ne l’a obligé à accepter ces responsabilités mais quand on les accepte, on doit s’en montrer digne. Il est impossible de faire confiance à quelqu’un sur qui pèse de tels soupçons,il a donc le choix entre donner sa version des faits ou renoncer à toute responsabilité en politique !

Tall,si vous faites partie des réseaux d’influence de DSK chargés de le défendre pour préparer son retour au pays,j’espère qu’en échange,vous aurez droit à sa version des faits,ce qui serait la moindre des choses !En tout cas,moi,je ne prendrais pas le risque de m’engager pour quelqu’un qui fuit à ce point ses responsabilités en refusant de s’expliquer sur les faits qui lui sont reprochés.

hommelibre,si vous faites partie des réseaux d’influence de DSK chargés de le défendre pour préparer son retour au pays,j’espère que pour vous remercier,il vous donnera sa version des faits,ce qui serait la moindre des choses ! En tout cas,moi,je ne prendrais pas le risque de m’engager pour quelqu’un qui fuit à ce point ses responsabilités en refusant de s’expliquer sur les faits qui lui sont reprochés.

Mais puisqu’il ne peut plus croire à la version de l’accusatrice qu’il nous donne celle de l’accusé et qu’il nous explique comment cette rencontre trop brève pour être consentie,au début de l’enquête, n’est plus trop brève à cause des mensonges de la plaignante.A la fin de l’enquête,la durée de cette rencontre est la même qu’au début , si elle est trop brève pour croire à une rencontre consentie,on n’y croit pas plus à la fin de l’enquête qu’au début ! 

Belarion, c’est bien écrit EN TOUTES LETTRES :
« Une enquête rapide a également indiqué que la rencontre entre la plaignante et l’accusé fut brève, suggérant qu’il était peu probable que l’acte sexuel soit le produit d’une rencontre consensuelle. »
Le fait que cette rencontre, reconnue par l’accusé lui-même ainsi que par ses avocats, soit brève ne peut que suggérer qu’il est impossible qu’elle ait été consensuelle !
Mais bien sûr,nous attendons la version du cher Dominique que ses avocats déconseillent de donner !