claude

j’ai lu quelque part, que disney s’était inspiré des illustrations du livre les « très riches heures du duc de berry » pour concevoir le chateau de la belle au bois dormant. et il a été fortement influencé par les illustrateurs allemands des contes de grimm de la fin du XIX° siècle et pour les méchants, il avait pris les caricatures de daumier comme modèle.

ce sont ses héritiers qui sont ignares...

arghhh ! très cher furtif !

vous me prenez au dépourvu : en ce moment, j’ai une mémoire gruyère : plein de petits trous et rien de me vient à l’esprit si ce n’est :
- « Patricia, mon petit... je ne voudrais pas te paraître vieux jeu ni encore moins grossier, l’homme de la pampa, parfois rude reste toujours courtois, mais la vérité m’oblige à te le dire : ton Antoine commence à me les briser menu ! ! » mais cela va être d’une simplicité enfantine pour vous !

merci pour cet article rafraichissant ! 

au fur et à mesure des fils, je m’aperçois que les pro-sarko manquent bigrement d’humour 

ils semblent appliquer cette devise :
- " 1/ le chef a toujours raison
- 2/ quand le chef a tort, voir la consigne n° 1 !"

ce qui m’inquiète c’est cette absence de recul et d’esprit critique envers les personnes de son propre parti. comme si ce qui vient de l’ump et de ses alliés étaient la verité avec un grand « v », et que les autres partis n’engendreraient que le chaos et la désolation... il faut arrêter la fumette : la moquette que vous utilisez est vraiment de mauvaise qualité !!! 

@ bof,

jusqu’à présent l’homéopathie n’a jamais démontré d’efficacité supérieure à celle d’un placébo dans le traitement de différentes pathologies. à vrai dire, aucun travail sérieux en double aveugle contre placebo n’a été effectuée par les tenants de l’homéopathie, et ceux-ci se dérobent à tout défi scientifique.

à ce jour, seules l’allopathie et la phytothérapie ont montré quelque efficacité en affichant un taux de guérison bien supérieur à celui d’un placébo ou du produit de référence.

pour l’acupuncture et l’ostéopathie, ce ne sont que des outils thérapeutiques qui améliorent le patient dans le cadre d’une prise en charge pluridisciplinaire (notamment dans le traitement des maladies de la douleur chronique, les cancers, le diabète...), au même titre que la kiné, la sophrologie, l’hypnose ericksonnienne, la relaxation...

enfin, sachez que le propre de la science c’est de se remettre en question à chaque nouvelle avancée.

pour l’instant, il est impossible de voyager à la vitesse de la lumière, parce que cela demande trop d’energie. mais dans 1000ans, l’homme aura peut-être découvert d’autres sources d’énergies et d’autres loi de physique, qui permettront de le faire...

en 20 ans , nous avons eu le minitel, les pc, les écrans à cristaux, le téléphone portable, internet,de nouveaux tissus, la découverte du génome humain, la découverte de gènes responsables de certaines maladies génétiques, la possibilité d’aider à la conception, des molécules efficaces dans le traitement des maladies cardio-vasculaire et du cancer qui font reculer la mortalité , le télescope hubble et l’exploration des premiers instants de la formation de l’univers...

je ne sais pas d’où vous vient cette piètre opinion des chercheurs, mais ils ont visiblement pas été gentils avec vous... 

je serais vous, je retournerais dans ma grotte au sommet de l’himalaya où je pourrais vivre en harmonie avec l’univers...

bonsoir ,

pour s’intéresser à la science, il faut être curieux... or, c’est une qualité qui est de moins en moins stimulée dans notre société

comment ça marche ? comment c’est fait ? ça va où ??? pourquoi le ciel est bleu ? et la mer verte ?

il faut imaginer le fonctionnement d’une cellule, la chute d’une bille à travers l’espace, le bouillonnement produit par l’action réciproque de 2 molécules...

la science a perdu son pouvoir d’engendrer le rêve. au début du XX° siècle on se passionnait pour les avions, les dirigeables, les découvertes médicales... cette passion a duré jusqu’aux années 70, quand l’homme a marché sur la lune... il semblerait que le rêve ai perdu alors son côté fantastique...au profit de la froide technologie.

pourtant, jamais la science-fiction, l’héroic-fantaisy n’ont été aussi appréciées.

il faudrait que nos chercheurs retrouvent l’enthousiasme et le petit grain de folie de leurs ancêtres pour le transmettre au public.

il existait une excellente émission sur planète : « l’université de tous les savoirs », malheureusement elle a été abandonnée, on peut retrouver certaines de ses conférences sur : http://www.canalu.fr/canalu/chainev2/utls/ et http://www.tous-les-savoirs.com/index.php?op=themes

sinon, sur fr3 : une émission de débroussaillage : « c’est pas sorcier ».

il reste aussi les documents de vulgarisation d’arte, « national géographic », « planète », « histoire »... sur les bouquets satellite...