• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

claude

claude

adhérente féminine à la communauté humaine depuis plus d’un demi-siècle.
j’essaye de me rendre utile auprès des autres en étant engagée dans l’associatif . j’aime l’histoire, les sciences de la vie, la politique dans le sens de « la conduite des affaires de la cité »... et l’humour noir...
 

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 2895 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • claude 5 juin 2007 11:04

    arghh, le nom n’apparait plus,

    c’était claude smiley



  • claude 5 juin 2007 11:03

    @ parkway,

    vous avez oublié ces grosses feignasses de malades... qui préfèrent vivre au crochet de la sec.soc. plutôt que de se donner un coup de pied au cul et de travailler !!! smiley



  • claude claude 5 juin 2007 10:50

    bonjour,

    petit problème de mathématique élémentaire :

    par soucis de clarté, je schématise le nombre d’heures mensuelles.

    soit un salarié A gagnant 10€ de l’heure nets. ce qui fait pour un mois de boulot à raison de 35h hebdomadaires :
    - 10 x 35 x 4 = 1400€ annuellement il sera imposé sur la base : 1400 x 12 = 16 800 €

    ce salarié désirant s’acheter une maison selon le voeux de notre cher président, désire faire 5h de boulots supplémentaires par semaine. soit un total de 20h par mois. pour rendre les heures supplementaires attractives, on majore le taux horaire de 20 % : donc notre salarié touchera :
    - 10 x 1,2 x 20 = 240 € ; au bout de l’année il aura gagné 240 x 11 = 2640 € . il disposera donc d’un gain annuel de 19 440€ imposés sur la base de 16 800.

    dans la même entreprise, dans un autre département, un autre salarié B est payé en fonction de son ancienneté et des ses qualifications 1640€ nets par mois, soit une base d’imposition de 19 440 €.

    afin toujours, de simplifier les calculs, on part sur une imposition de 5% du revenu annuel.
    - les impôts que A paiera se monteront à 16 800 x 0,05 = 840 €
    - pour l’employé B : 19 440 x 0,05 = 972€

    pour un même revenu imposable les 2 personnes auront un différentiel de 132 € en faveur de celui qui fait des heures supllémentaires.

    en résumé, moins on travaille, plus on paye d’impôts... où est la justice dans cette configuration ?

    de plus, les employeurs ne sont pas fous, si leurs personnels sont disposés à faire des heures supllémentaires complètement détaxées de charges patronnales et salariales, pourquoi s’emmerder à embaucher ? puique les heures supplementaires cumulées d’un employé correspond à un demi-poste mensuel ...



  • claude claude 5 juin 2007 10:01

    merci pour ce petit article bien rafraichissant. j’espère que cette pièce va tourner en province.

    bonne journée,



  • claude claude 4 juin 2007 23:51

    bonsoir masuyer,

    je suis d’accord avec les 2 posts que vous avez adressés à ip115 et à cosmic danser.

    résumer le conflit israelo-palestinien à une bagarre religieuse et raciste, c’est oublier l’histoire de ce petit coin de terre.

    israéliens et palestiniens sont embarqués dans une politique d’attentats/repression, chacun attisant la haine de l’autre par des actions relevant du terrorisme. depuis plus de 60 ans, intégristes de tous poils ont intérêt à ce que la guerrilla perdure.

    malheureusement, dès qu’on dit que l’on est pas d’accord avec la politique israélienne, on nous taxe immédiatement d’antisémitisme, alors que l’on dénonce simplement la politique absurde menée par les dirigeants israéliens. de même pour les actions kamikases du hesbollah.

    une fois de plus, ce sont les civils, qu’ils soient d’israel ou de palestine, qui en portent le poids des larmes.

    le proche et moyen-orient sont le résultat d’une politique désastreuse menée par les puissances coloniales européennes depuis le traité de sèvres en 1920 qui a entériné le démantellement de l’empire ottoman. la grande-bretagne a fort bien tiré son épingle du jeu.
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Trait%C3%A9_de_S%C3%A8vres
    http://www.tlfq.ulaval.ca/axl/Asie/turquie-sevres.htm ;
    http://www.atlas-historique.net/1914-1945/cartes/EmpireOttoman1920.html ;
    http://coursenligne.sciences-po.fr/2005_2006/systeme_international/seance_3_illust.pdf ;

    les anglais ont joué « faux-cul » sur leur politique au proche-orient : ils ont voulu jouer sur les 2 tableaux, avoir le beurre et l’argent du beurre, en espérant que juifs et arabes se neutraliseraient mutuellement, consolidant ainsi leur assise sur toute cette région au sous-sols si riches.
    http://crdp.ac-reims.fr/memoire/bac/1GM/dossiers/moyen_orient.htm ;
    http://www.ina.fr/voir_revoir/israel-palestine/naissance.fr.html ;
    http://www.cid-online.be/article.php3?id_article=40 ;
    http://www.acontresens.com/contrepoints/histoire/11_3.html.

    par lâcheté ou par intérêt les occidentaux ont laissé faire. cette situation de crise, est l’un des résultats de l’arrogance européenne.

    bonne soirée,

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv