claude

bonsoir,

désirant ajouter quelque chose à mon post ci-dessus,
je viens de m’apercevoir que j’avais laissé passer plein de fautes d’inattention !
mon post est truffé de fautes d’orthographe. de plus j’ai omis des mots de liaison.

voici le paragraphe corrigé :

• faux ! la théorie de l’évolution a démarré d’observations de scientifiques à partir du xviii siècle. la sophistication des instruments, la découverte des lois de la biologie (les petits pois du frère mendel), la complémentarité des diverses disciplines : biologie, chimie, physique... la découverte de l’adn, de la micro-structure des cellules... l’astrophysique, la géologie, tous ces éléments mis bout à bout, recoupés, avec des hypothèses sans cesse remises en questions et re-vérifiées, ont fait que la théorie de l’évolution s’est imposée par rapports aux autres hypothèse.
• vos posts montrent que visiblement, vous ne connaissez rien à la démarche scientifique. le créationnisme est une imposture intellectuelle : comment expliquez-vous que si le monde a été créé voici 20 000 ans maximum, alors qu’ il existe des galaxies distantes de plusieurs dizaines de milliers, millions, d’années-lumière de la terre ? et comment fait dieu pour être à la fois ici, dans une petite planète d’un petit système à la périphérie de la voie lactée dont le diamètre est supérieur à 50 000 années lumières, et dans la galaxie d’andromède, s’il ne dispose pas de l’éternité pour se déplacer ?

je voulais rajouter que seule la dévotion à la licorne rose permettait de comprendre la subtile adéquation entre dieu, l’univers et la science...

la question à poser aux artistes de gauche favorables à hadopi : « faut-il sacrifier l’indépendance de la justice et de la police à la loi du fric » ?

que les personnes qui pillent les oeuvres des artistes soient sanctionnés, ce n’est que justice. mais cela doit se faire dans le cadre des lois de la république : on ne peut confier les fonctions de police et de de justice à un groupe privé. cette loi est la porte ouverte à tous les excès et les injustices.

cher capitaine, je suis bien d’accord avec vous...

on devrait envoyer l’auteur en afrique, parce qu’en matière de pompe, il s’y connait !

de plus il y serait utile, afin de trouver l’eau, source de vie...

sinon, je suis d’accord avec le doc’ : ce youssouf fofana est une sombre brute qui mérite 30 ans de réclusion, une saloperie qui déshonore le nom d’homme.

et n’en déplaise à bois-guibert, cette vieille baderne réactionnaire et fossilisante, il est français !

bonjour,

la religion fait partie de la sphère privée, elle est menée par la subjectivité, et rien ne démontre l’existence de Dieu, sauf, l’intime conviction du croyant.

la science, par ses principes, permet de vérifier sans cesses les acquis, de les infirmer ou de les confirmer. la science sappuie sur des faits concrets, pas la religion.

• L’évolutionnisme est une croyance, rien de plus. Le malheur est que ceux qui l’ont adopté sont aussi attachée à elle que les catholiques le sont au Vatican. l’évolutionnisme est une parole inspirée qu’il est impossible de remettre en question... même si plus les découvertes avancent plus elle est absurde.
  

faux ! la théorie de l’avolution a démarré à partir d’observations de scientifiques à partir du xviii siècle. le sophistication des instruments, la découvertes des lois de la biologies (les petits pois du frère mendel), la complémentarités des diverses disciplines : biologie, chimie, physique... la découverte de l’adn, de la microstructure des cellules... l’astrpophysique, la géologie, tous ces éléments mis bouts à bout, récoupés, avec des hypothèses sans cesse remises en questions et re-vérifiées, ont fait que la théoerie de l’évolution s’est imposée par rapports aux autres hypothèse.

vos posts montre que visiblement, vous ne connaissez rien à la démarche scientifique. le créationisme est une imposture intellectuelle : comment expliquez-vous que si le monde a été créé voici 20 000 ans maximum, il existe des galaxies distantes de plusieurs dizaines de milliers, millions, d’années-lumière de la terre ? et comment fait dieu pour être à la fois ici, dans une petite planète d’un petit système à la périphérie de la voie lactée dont le diamètre est supérieur à 50 000 années lumières, et dans la galaxie d’andromède, s’il ne dispose pas de l’éternité pour se déplacer ?

et le big-bang ? c’est-y-donc quoi pour vous ?

vous n’avez pas le droit d’imposer vos convictions à ceux qui ne partagent pas votre foi.
de plus, quelle est la « vraie » religion ? la « vraie » confession" ? : chrétien ? catholique ? orthodoxe ? protestant ? juif ? musulman ? bouddhiste ? anismiste ? hindouiste ? taoïste ?... la liste est longue !

et puis même, l’échelle de mesure temporelle divine, n’est pas la même que celle des hommes ; puisque qu’il existait avant le tout, et qu’il sera là après le tout !

je trouve aberrant de la part d’un scientifique, de vouloir absolument faire coller la science à sa religion, alors que ce sont deux domaines bien séparés. quelle serait la vision d’un scientifique évolutionniste hindouiste ?

à ce sujet, je vous invite à visionner la conférence  :

• Théorie de l’évolution et créationnisme - Jean Gayon ;Une conférence de l’UTLS au Lycée Lurçat (75013)Avec Jean Gayon (philosophe) - 13/12/2007

elle est très claire et replace les éléments en perspective !

que ce brave homme soit croyant, c’est son histoire, mais il n’a pas le droit de déformer la science pour la faire coller à ses croyances !

bonjour,

je pensais que vous aviez suivi la tournée du facteur besancenot !

en fait, vous « rêvez » la vie de besancenot... et mal, parce que votre article est truffé d’incohérendes, d’invraisemblances et d’inexactitudes !

revoyez sa VRAIE biographie : il manque un élément essentiel, et d’autres moins importants...

quand à la vie de facteur telle que vous la décrivez, cela relève de la science-fiction !