claude

bonjour,

suzan boyle est écossaise.

c’est le pays des fées, des korrigans, des elfes et du petit peuple...

elle a débarqué pour nous montrer que la gentillesse, la simplicité et la joie de vivre, ainsi que le bonheur de donner existent encore en ce monde. elle a réussi à monter que lorsque on est sincère, et que l’on donne sans retenue, on peut rendre les gens heureux et faire tomber pour un instant le cynisme et les fausses apparences.

puisse-t-elle conserver sa beauté dans ce monde de bling-bling et de matérialisme à outrance.

@ krokodilo,

si les programmes sont les mêmes, je ne vois pas ce qui empêcherait la reconnaissance des diplômes. les universités catholiques sont des écoles privées, au même titre qu’hec et tant d’autres écoles de statut supérieur.

quand au créationnisme, chez les chrétiens européens, il n’est pas trop à la mode, même si les tentatives sont là ! les contrepoids sont nombreux et avec de solides arguments. (entre autres) ...

• La Société Géologique de France prend position contre le créationnisme dit « scientifique »

• Homo Sapiens - Une nouvelle histoire de l’homme Un os dans les théories de l’évolution, le sphénoïde !
• Un sujet d’actualité : les poussées du créationnisme en France
  Interrogé sur les tentatives répétées et récentes du créationnisme en France, le professeur Brunet a déclaré "Je parlerais (au Collège de France, ndlr) du Dessin Intelligent parce que je crois que ce Collège a donné un signe très fort pour contrecarrer le retours des concepts moyenâgeux... je crois que le risque de ces retours en arrière est certainement plus important en Europe que l’on ne l’avait pensé. Ce n’est pas qu’en Amérique... c’est aussi chez nous".

pour info :

• http://www.univ-catholyon.fr/  : Université de Lyon
  
  L’Université Catholique de Lyon est membre du Pôle de Recherche et d’Enseignement Supérieur (PRES) Université de Lyon.

•  http://www.ghicl.fr/ : Groupe Hospitalier de l’Institut Catholique de Lille (GHICL)
• http://www.univ-catholille.fr/decouverte/presentation.asp

 20.307 étudiants en 2008-2009.
6 Facultés (qui constituent l’Institut Catholique de Lille).
20 Écoles et Instituts dont 6 écoles d’ingénieurs, 3 écoles de commerce et de gestion, des écoles médicales et paramédicales, sociales, de cadres du tertiaire...
5 instituts transversaux  : Institut de l’entrepreneuriat, Institut du sensoriel, un Institut du développement durable et responsable, Institut de Formation à l’Hygiène, Institut “Handicaps, dépendance et citoyenneté”.
 Un centre hospitalier de plus de 700 lits et places autorisées
(St-Philibert, St-Vincent de Paul,), CMP de Croix, Clinique Ste-Marie de Cambrai
33 équipes de recherche (dont 7 associées au CNRS).
 un département d’Éthique (médical - économique - ingénieur).
 350 accords de coopération et conventions avec l’étranger.
 une maison des relations internationales.
 300 associations étudiantes (bureaux des élèves,
associations humanitaires, culturelles, sportives...)
dont 6 clubs d’entrepreneurs étudiants et 7 junior-entreprises.
 une bibliothèque numérique en réseau (BNR)
 une bibliothèque universitaire Vauban et 12 bibliothèques de secteurs.
 une maison de l’étudiant, un centre de soins (CPSU), un centre sportif (7 ha)
 un campus universitaire en ville sur 10 ha d’emprise au sol.
 2.000 chambres dans les résidences universitaires.
 une aumônerie étudiante et des antennes dans les secteurs.
 un centre culturel : salle d’exposition, conférences, concerts, ateliers...
1.000 enseignants et personnels permanents et 2.500 enseignants vacataires.

bonsoir Turlututtu,

merci pour ce lien. il fait froid dans le dos, car pour quelques euros de plus, on va sacrifier la vie de milliers d’enfants victimes de pédophilie, et autre cybercriminels.

avec le report de la discution sur la loi réprimant l’inceste au profit de l’hadopi, on voit où sont les vraies priorités du gouvernement !!!

extrait de l’interview du cybergendarme :

• "Logp2p est-il déjà utilisé directement ou indirectement par des ayants droit, ou pourrait-il l’être dans la mise en oeuvre de la riposte graduée ?

  Non, et oui. Mais non, ce ne sera pas le cas dans l’avenir. LogP2P vit sa vie depuis quelques années déjà, dans le cadre strictement de la lutte contre la diffusion de contenus à caractère pédo-pornographiques. Il vaudrait mieux demander à ceux qui l’ont financé et en détiennent les droits de diffusion, Action-Innocence, une ONG ... Suisse. Car en France, on prefère financer la protection des majors.

  C’est d’ailleurs amusant que le financement d’un développeur pour réaliser ce type d’outil a coûté beaucoup moins cher que la campagne de communication du projet Hadopi. CQFD
  
  En substance, tout cela ne tient pas debout. On ne voit jamais passer dans les motivations chiffrées des ayants droit qu’un seul nombre, la baisse globale. Jamais la ventilation par genres musicaux, par réalisateur ou
  producteur. Est-ce que tout cette masquarade ne ressemble pas furieusement à un caprice d’épicier incompétent ? Ces épiciers au bras long se sont tirés dans le pied dans les années 1980, en sortant le premier lecteur de CD connectable à un ordinateur, sans envisager une seule minute les conséquences. J’ai ouvert des huitres hier soir qui étaient sacrement plus visionnaires ! N’importe quel observateur appellerait cela une erreur de gestion.
  
  Alors il va y avoir des contre-mesures. Peut-être contournées. Jusqu’au moment où n’importe quel utilisateur de système d’échange de fichiers pair-à-pair sera anonyme. Les surcoûts en terme d’anonymisation seront
  gentiment absorbés par les infrastructure de transport comme la fibre optique. Les diffuseurs de vidéos de viols de bébés seront désormais sereins, et qui sait, peut-être cet anonymat permettra-t-il à des réalisateurs en herbe de laisser libre court à leur envie de "films à la maison« . Merci l’Hadopi. »

depuis l’invention du magnétophone, il y a eu des copies privées.

qui d’entre nous n’a jamais fait ses propres cassettes à écouter dans la voiture ?

il faut arrêter de faire passer la copie privée pour du piratage !!! le vrai piratage, ce sont les contrefaçons, les téléchargements ayant pour but la vente sur les marchés parallèles.

les majors du disque, du cinéma se font de substanciels bénéfices aux travers des téléchargements légaux de (0,99€ à 10 €)et des sonneries de téléphone (3€ pièce) !!! il leur en faut toujours plus !!!

c’est ce que le parlement européen a compris :

• Les eurodéputés adoptent un amendement sur la liberté d’accès à Internet
  
  LEMONDE.FR | 22 avril 2009 | avec AFP | 501 mots
  La polémique autour du projet français de lutte contre le piratage sur Internet empoisonne les négociations finales sur une vaste réforme européenne censée améliorer la concurrence dans le marché des télécoms.

  5 - Les eurodéputés votent contre la privation d’accès à Internet €
  

  LE MONDE.FR | 26 mars 2009 | avec AFP | 235 mots
  "L’accès à Internet, comme l’accès à l’éducation, ne devrait jamais être bloqué par des gouvernements ou des compagnies privées", a estimé, jeudi 26 mars, le Parlement européen, s’opposant du coup au projet de loi français Hadopi très controversé.
• Les députés européens décidés à se battre contre la loi Hadopi
• Le paquet télécom pourrait enterrer Hadopi, selon Trautmann

  par Erwan Cario

• L’amendement anti-Hadopi adopté par le parlement européen
  Les eurodéputés ont adopté un amendement dans le cadre du paquet télécoms selon lequel un accès à Internet ne peut être restreint sans décision judiciaire.

• - Tir à vue sur l’amendement anti-Hadopi à Bruxelles
• 
  

• Les internautes refusent de se faire couper la connexion

• "(...)« Soviétique ». Cette Hadopi est qualifiée de « laboratoire pour lobbies obscurantistes » par le collectif la Quadrature du Net à l’origine de la fuite du texte en ligne. Y est fustigé « l’extrémisme de ses rédacteurs », traités de « dangereux incompétents ». Quant aux pouvoirs de l’Hadopi, ils seraient dignes « d’une économie soviétique ». La future loi a aussi provoqué une levée de boucliers des hébergeurs de services en ligne, non-signataires des accords de l’Elysée, ratifiés en novembre sur la base du rapport Olivennes par 42 acteurs et représentants du monde de la musique, du cinéma et des fournisseurs d’accès à Internet. « Bannir des internautes de la société de l’information, ce n’est pas seulement les empêcher de télécharger des contenus illicites, c’est aussi leur interdire toute utilisation d’un vecteur de communication indispensable », note l’Association des services Internet communautaires (Asic) dans un courrier au gouvernement.

  Cette dernière, qui regroupe des grands noms comme Google, Dailymotion, Yahoo et Microsoft, juge la sanction « disproportionnée » et rappelle que le mécanisme de la « réponse graduée » a été condamné par le Parlement européen. Le 10 avril, les eurodéputés avaient en effet adopté, au grand désespoir de la France, un amendement déposé par les socialistes Michel Rocard et Guy Bono s’opposant, dans la foulée de la Suède, au mécanisme de sanctions français. L’amendement condamnait, au nom des droits de l’homme et du principe de proportionnalité, l’idée de couper l’accès Internet. « C’est une sanction aux effets puissants, qui pourrait avoir des répercussions graves dans une société où l’accès à Internet est un droit impératif pour l’inclusion sociale », estimait Guy Bono, tandis que Michel Rocard parlait de « punition collective, interdite par tous nos systèmes de droit ».(...)"

sauf qu’ils sont jugés en ... suède et qu’un certain françois coppé n’y officie pas !