claude

bonsoir gül,

vous avez parfaitement résumé ma pensée ! 

a-t-on déjà vu ruquier ou un autre animateur demander à l’indéboulonable jp pernaut ou à  pujadas ou encore au brillant ppd, comment ils « exercent leur métier de journaliste » ?

et si cela avait été christine ockrent, marie-laure augry, carole gaessler ou audrey pulvar leur aurait-il fait des remarques sur leur coiffure ou leurs chaussures ?

les journalistes femmes, jeunes, jolies et compétentes sont de plus en plus nombreuses sur le petit écran... du boulot en perspective pour les rustres de service !

cette photo, comme tant d’autres prise par hubble est éblouissante !

@ paul villach,

si je vous comprends bien, une femme ne doit pas être belle pour apparaître crédible à la télé.

faites-vous partie de ceux pour qui beauté et intelligence sont incompatibles ?

j’ai vu un court moment, l’interview d’élisa moulet par laurent ruquier  : celui-ci s’est montré d’une grande balourdise et d’une immense vulgarité. à la place de cette jeune femme, je n’aurais pas su répondre à ses remarques empreintes de stéréotypes rétrogrades et d’un machisme incroyable.

c’était faire insulte à l’intelligence de cette jeune femme et à ses compétences professionnelles
c’était pitoyable, tant il s’embourbait  ! et, j’ai vite changé de chaine !

mais qu’était-elle venue faire dans cette galère ???

au cas où vous l’ignoreriez, lci et i-télé, comme beaucoup de chaines du câble, du satellite et de la tnt, on offert à de jeunes journalistes, reporters, animateurs,etc, l’occasion de faire leurs premiers pas à la télé et de s’y aguerrir

@ paul villach,

si je vous comprends bien, une femme ne doit pas être belle pour apparaître crédible à la télé.
feriez-vous partie de ceux pour qui beauté et intelligence sont incompatibles ? 

j’ai vu un court moment, l’interview d’élisa moulet par laurent ruquier : celui-ci s’est montré d’une grande balourdise et d’une immense vulgarité. à la place de cette jeune femme, je n’aurais pas su répondre à ses remarques empreintes de stéréotypes rétrogrades et d’un machisme incroyable.
c’était faire insulte à l’intelligence de cette jeune femme et à ses compétences professionnelles.

j’ai donc zappé en vitesse tant il s’était embourbé dans ses clichés.

qu’était-elle venue faire dans cette galère ?

bonjour !

expliquez-moi où est passé mon post quand j’ai cliqué sur le bouton « voir ce message... »

il m’a demandé de me re-loguer ! 

je vais donc recommencer :

je trouve que vous avez fait un travail de titan, merci donc.
cependant quelques remarques :

sur la page d’accueil :

• elle fait un peu « fouillis » : les articles sont en vrac, il est difficile de les survoler d’un coup d’oeil pour sélectionner ceux qui nous intéresseny.
• la liste des derniers commentaires permettait de suivre l’évolution des discutions et d’intervenir pour donner son point de vue
• l’affichage des vidéos donnait envie de’aller vois les articles qui y étaient annexés.

• le blanc est trop chirurgical. les couleurs donnaient un cacher au site : c’était sa marque de fabrique. il serait bienvenu de les réintégrer.
• et les smilleys ? ils donnent de la convivialité aux posts.

bonne journée et merci.