Clojea

Taxe Carbonne, Taxe Pasbonne, si ce n’est qu’à carboniser encore un peu plus notre portefeuille. Soyons sérieux. Les pays les moins pollueurs de la planète sont les pays d’Europe Occidentale, alors que les pays émergeants comme la Chine, l’Inde, et certains pays d’Afrique polluent à qui mieux mieux. Ajoutez à cela les avions et le nucléaire, et voilà le résultat. Et puis aussi certains gros industriels qui n’en ont rien à faire de la pollution. Il y a quelques jours je regardais une émission consacrée à un gros industriel français installé dans le Pacifique, près d’une île, et dont l’entreprise doit tirer du minerai en sous sol. Méthode employée, entre autre, l’acide sulfurique. Rejetée à 20 Km des côtes de l’île. Interrogés, les cadres de cette entreprise « c’est pas dangereux, mais on ne sait à long terme exactement les effets que cela aura... ». On croit rêver. Acide sulfurique dans l’eau, bon pour la peau ? bon pour les poissons ? Vous reprendrez bien une petite sole flambée à l’acide ?
Ensuite, on ferait mieux de faire des campagnes pour éduquer les gens, les touristes français et étrangers, car après les vacances, il faut des volontaires pour aller chercher les déchets ménagers au fond des vallées ou au sommet des montages, ou coincé dans les arbres ou abandonnés sur les plages. Je ne sais pas, peut être que les abrutis qui font cela , s’imaginent qu’il y a des nettoyeurs la nuit ou bien qu’une horde de chacals vont dévorer les boîtes de coca vide ou autres. En bref, ce n’est pas avec une taxe carbonne que tout cela va s’arranger, sauf pour les caisses de l’Etat.
Quand à Nicolas Hulot, faudrait peut être cesser les déplacements en hélico, ca pollue, et puis lutter au niveau international, ce serait plus efficace.

Pour une fois que quelqu’un est objectif sur les problèmes de sectes, d’anti sectes, de nouveaux mouvements religieux, de spiritualités, je dis bravo. Un petit plus, dans son livre Yves Gonnet, se décrit lui même comme une personne non fréquentable. Pas mal comme auto biographie...
A part ça, un nouveau point de vue sur les minorités religieuses. Le livre de Yves Bertrand, « Ce que je n’ai pas dit dans mes carnets ». Très interressant le point de vue sur les religions et la Scientologie.

Cardrage : Le député Wuilque qui est anti sectes notoire, fait parti de la même commission que le député Warsmann, qui a voté l’amendement. Impossible que Wuilque ignorait cet amendement, car d’une part il fait parti comme je l’ai dit de la même commission et de l’autre c’est l’adjoint de Fenech à la Miviludes. Interressant n’est ce pas ? Donc, Wuilque et Fenech était parfaitement au courant de cet amendement mais ils n’ont pas bougés. Pourquoi ? Pour faire mousser l’affaire de la Scientologie qui est une affaire creuse, car en clair on a une plaignante (remboursée par l’église d’ailleurs) et deux parties civiles. La belle affaire ! Mais Morice, Fenech et consorts en remettent une couche. C’est leur fond de commerce après tout. Mais cela n’abusera que les simples d’esprits.
Vous parlez de Palisson, mais sa thèse ne vaut pas un caillou, car d’une part il ignore tout de cette procédure de purification, et d’autre part à l’époque ou il a fait sa thèse, il était aux RGs, et il a largement outrepassé son devoir de neutralité et de réserve en tant que fonctionnaire, donc pas crédible le monsieur. Si vous voulez un autre point de vue, lisez le dernier livre d’Yves Bertrand, l’ex-patron des RGs, intitulé « Ce que je n’ai pas dit dans mes carnets ». Les pages consacrées aux religions.
Le débat Sarko/cruise. Quelle histoire. Mais dites moi, si Sarko protégeait vraiment la Sciento, alors expliquez moi pourquoi la Scientologie n’a pas encore sa place en France aux côtés des autres religions ? Pourquoi Fenech, le pire des ultras anti sectes que l’on peut trouver a été mis à la tête de la Miviludes par le gouvernement Fillon, avec Sarko comme Président ? Ca ne tient pas la route.
La vérité est ailleurs.
En tant que Pays des Droits de l’Homme, ce genre de loi Liberticide n’a rien à faire là, et c’est heureux qu’un député l’ait amendée. La Scientologie doit faire partie du paysage religieux français. 

Vous oubliez un point essentiel. Absentéisme à l’Assemblée Nationale. Une poignée de députés sont présents chaque jour, alors que la majorité d’entre eux sont ailleurs. Cette poignée de députés votent des lois. Ce système est aberrant. De plus, un agenda quotidien est distribué aux députés, donc Brard et quelques député PS qui râlent aujourd’hui, ou étaient-ils ce jour là ? 
Tout ce cinéma pour faire mousser une affaire creuse, qui ne vaut pas une ligne dans la presse. Mais il faut croire que le lobby de Fenech et consort marche bien. C’est bien essayé de leur part de faire mousser cette affaire, mais seul ceux qui veulent se faire abuser y croiront. Pour ma part, ça ne prends pas.
 Dernier point, le mot secte ne veut plus rien dire, il avait une toute autre signification au départ. Enfin, je constate que l’intolérance est toujours présente dans le pays des droits de l’Homme. Les nouveaux mouvements religieux et la Scientologie ont le droit d’exister dans notre pays. 

Ben voyons ! Les gentils anti sectes contre les méchants scientologues et autres. Interrogez vous sur les véritables motivations de Fenech, Brard et consort... Ils se sont fait un nom à force de lutter contre les sectes. Un excellent gagne pain. Quand à Palisson, il fut prié de ne pas mélanger ses devoirs de réserve en tant que policier des RGs, et ses sentiments personnels, puisqu’il est anti secte avoué. C’est pour cela que sa thèse ne vaut pas un clou.
Si vous voulez des références plus sérieuses, lisez des livres comme religions de guérison de Régis Dericquebourg (sociologue) ou le dernier livre de Yves Bertrand, ex patron des RGs, qui s’exprime sur le sujet des nouveaux mouvements religieux.
Brard, Picotin et consort, ont participés à la première commission d’enquête parlementaire en 1995, qui a débouché sur un rapport inique en 1996. Jamais vu une commission aussi partiale. 22 auditions et 4 seulement de leaders religieux. 18 interviews d’anti. Ce rapport que Raffarin et Yves Bertrand ont dénoncés, est à juste titre un ramassis de mensonges et de généralités.
La Scientologie comme les autres à le droit d’exister. Il ne faut pas favoriser une loi liberticide, on est dans le pays des droits de l’homme ou quoi ?