clostra

J’adore cet accent circonflexe (et circonspect) sur fûme, fûmeur...

Vous fûtes un feu fûmeur.

à propos de « marketing politique » et finalement en généralisant, on le voit bien, avec la communication (un mot qui d’ailleurs à complètement perdu son sens ou du moins nous perd à chaque tournant) apprise dans les livres alors qu’elle était le résultat d’une progression dans la qualité de l’être, une texture de l’être acquise grâce à un idéal sculpté au feu de l’expérience et de la réalité.

Nos politiques n’ont plus d’idéaux qu’ils aient forgés eux-mêmes (savent-ils même encore en parler de leurs idéaux ?) et sont le reflet de notre société. Un « relooking » n’a jamais changé un homme en profondeur...S’il existait, c’était par touches fines aboutissant à un « look » unique, une « marque » de la vie.

A confondre la communication entre les êtres et le marketing, des connaissances ont été enseignées qui ne devraient jamais l’être*, ainsi, les politiques - allez, pas tous, nous avons tous en tête quelques exemples d’hommes politique, de militants associatifs qui sont des êtres consistants et jamais interchangeables - ils sont devenus cette assemblage hétéroclite et très vendeur que sont les « packagings », recyclables à l’infini, des sortes de chimères...

*des connaissances « au résultat » permettant probablement à beaucoup de faire l’impasse sur ce qu’on appelait les « Humanités ». Et le résultat, c’est le bluff !

Tout à fait d’accord avec cet article en forme de résistance.

L’histoire aura cependant donné une « bonne leçon » à ce quinquennat qui se voulait triomphant et finalement « fingers in the nose » dans un environnement d’éternelle croissance, de prospérité...

L’indifférence...

C’est invraisemblable de ramer comme ça à contre sens et ils le savent.

Non, l’histoire ne nous apprend rien ! malheureusement, l’histoire ne nous apprend rien que les mêmes choses qui se reproduisent à l’infini.

Merci, super réaction, celle qu’on attendait !

Egalement fumeuse de longue date (mais suffoquant à la fumée de cigares. Oui c’est comme ça et assez inexplicable...), je peux mesurer les deux côtés : celui du fumeur et celui que la fumée incommode. La fumée de cigarette rendant les réunions assez insupportables cependant.

J’ai apprécié l’« interdiction » de fumer en réunion quoique certaines aérations soient très efficaces mais également parce qu’un fumeur en entraîne un autre. Ceci m’a permis d’envisager d’autres lieux de ma propre « interdiction », comme la voiture : j’adore songer qu’elle a 14 ans et gardé toute sa fraîcheur...le cendrier nickel n’a jamais servi. Mes enfants s’y sont conformés.

Oui, je connais un non fumeur décédé de la fumée de sa secrétaire durant 40 ans...

Oui, je connais plusieurs non fumeur décédés d’un cancer du poumon dont l’un primitif, l’autre métatastatique...

Alors je reprends votre phrase :

"Personne ne devrait avoir pour vocation de juger les autres selon ses propres critères. Chacun doit s’astreindre à respecter la liberté d’autrui, sans porter de jugement.
Cela s’appelle la tolérance."

On peut inventer un masque spécial fumeur.

Il vaut mieux ne pas demander une taff à n’importe quel toussotteur fût-il masqué.