• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

CN46400

CN46400

L'immense majorité, qui travaille pour vivre, veut sécuriser son existence, l'infime minorité, qui vit du travail d'autrui, veut sécuriser ses profits. C'est la contradiction fondamentale du 21°siècle !

Tableau de bord

  • Premier article le 09/07/2013
  • Modérateur depuis le 14/03/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 30 5353 1885
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 131 100 31
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • CN46400 CN46400 11 avril 2016 23:58

    @tf1Groupie


    Marx a montré que le salaire sert à renouveler, et entretenir, la force de travail. Ca ne veut pas dire qu’on peut appeler « salaire » n’importe quel revenu. Les millions de Tavarés ou Goshn ne sont pas des salaires, ce sont des récompenses faites par des actionnaires repus, qui visent à positionner les récipiendaires à un niveau confortable dans la bourgeoisie. A 100 000 €/an on reste dans la partie plutôt basse de la bourgeoisie.....Et puis quel est le travail fourni, son contenu concret, ingénieur ou spéculateur indépendant etc...


  • CN46400 CN46400 11 avril 2016 23:40

    @philouie


    La République, ou plutôt les gouvernants succéssifs de la République, ont aussi fait les guerres d’Algérie et d’Indochine et aussi la Sécurité Sociale.....


  • CN46400 CN46400 11 avril 2016 23:14

    @philouie


    Enfin du nouveau, les religions, ou la laïcité, ou les deux, seraient responsables de la guerre de 14....Bof, je préfère l’explication de Lénine : une guerre impérialiste entre tous les tenants d’empire coloniaux de l’époque, russe, français, anglais et allemands...


  • CN46400 CN46400 11 avril 2016 22:39

    @Fifi Brind_acier


      Les communistes français ne sont pour rien dans le fait que la chute de l’URSS a coïncidé avec le septennat de Mitterand. Par contre la chute de l’URSS n’est pas pour rien dans l’évolution de la position du PCF sur l’UE. En effet le PCF, qui espérait depuis longtemps une évolution positive du régime soviétique a du revenir à la position de Marx (voir plus haut) dès qu’il a été évident que la fenêtre de 1917 s’était, pour le communisme, refermée.


  • CN46400 CN46400 11 avril 2016 22:16

    @Breizh Atao


    Votre point de vue est largement partagés par ceux qui refusent de voir que les autres partis relayaient, eux, la ligne politique US et consort ; un partout balle au centre. Reste que le PCF n’a jamais soutenu les guerres coloniales, françaises ou autres (Vietnam) et qu’il a, toujours, appuyé le intérêts des prolos français.....
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv