• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

CN46400

CN46400

L'immense majorité, qui travaille pour vivre, veut sécuriser son existence, l'infime minorité, qui vit du travail d'autrui, veut sécuriser ses profits. C'est la contradiction fondamentale du 21°siècle !

Tableau de bord

  • Premier article le 09/07/2013
  • Modérateur depuis le 14/03/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 30 5353 1885
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 131 100 31
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • CN46400 CN46400 1er octobre 2015 19:01

    @CN46400

     Et j’aurais pu ajouter que Cuba affiche des indicateurs d’espérance de vie et de mortalité infantile supérieurs à ceux des USA et légèrement inférieur à ceux de la France.....Mais il est vrai que cela ne se mesure pas en € ou en $


  • CN46400 CN46400 1er octobre 2015 18:55

    @jesuisunhommelibre


    Vous avez posé une question :Citez un seul pays socialiste où les pauvres ont été moins pauvres.

    J’y ai répondu :« Cuba, Venezuela, Chine, Vietnam etc ont tous fait reculer la pauvreté des plus pauvres ».



  • CN46400 CN46400 30 septembre 2015 22:07

    @Agafia


    Lénine était le chef d’un gouvernement, et tous les chefs de gouvernement, y compris bourgeois, ont à traiter de la justice et des problèmes pénitenciaires. Lénine, qui avait connu la détention, a préconisé les camps de travail par opposition aux prisons croupissantes du tsarisme. Son objectif était la réhabilitation, par le travail, des délinquants pendant l’exécution de la peine. Préoccupation qui, depuis, a fait beaucoup de chemin dans tous les pays civilisés.


  • CN46400 CN46400 30 septembre 2015 21:41

    @jaja


    Les travailleurs actuels, comme leurs ancêtres, recherchent surtout la sécurité du lendemain dans tous les domaines, santé, salaires, emplois, logement etc....le communisme c’est pour après, pour quelques’un et seulement s’il continue à mobiliser pour les éléments sus-désignés. La Révolution russe elle, passionne encore les férus d’histoire sociale, mais je sens bien que c’est comme un sédiment qui se dépose lentement sur la couche précédente, la Révolution française 


  • CN46400 CN46400 30 septembre 2015 21:20

    @Agafia


    Je n’ai jamais dit que c’était le Club Med, mais les cancéreux (ex:Soljenitsine) par exemple étaient soignés, l’objectif était d’extraire de la force de travail et la force de travail dépend, en Sibérie comme partout, directement de la santé des individus...Le plus scandaleux, à mon sens, qui pesait lourdement sur le rendement, était le fait que la pluspart des déportés étaient des innocents, voleur de poules, râleurs impénitents ou simplets dont les villages se débarrassaient pour remplir les quotas auquels ils étaient astreints (’« goulag » Anne Applebaum).
      Evidemment quand, imbibé de propagande bourgeoise, on est persuadé que la Kolima c’est Auchwitz au carré on peut « bondir », mais il n’est jamais trop tard pour réfléchir. Et vous remarquerez que je n’infirme pas Chalamov, et d’autres. 
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv