• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

CN46400

CN46400

L'immense majorité, qui travaille pour vivre, veut sécuriser son existence, l'infime minorité, qui vit du travail d'autrui, veut sécuriser ses profits. C'est la contradiction fondamentale du 21°siècle !

Tableau de bord

  • Premier article le 09/07/2013
  • Modérateur depuis le 14/03/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 30 5353 1885
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 131 100 31
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • CN46400 CN46400 30 septembre 2015 20:47

     Emma Golman donne un point de vue anarchiste sur l’URSS. Mais le communisme dont elle parle n’a que peu à voir avec celui de Marx qui animait tous les bolcheviks de l’époque. Aucun, même pas Staline, n’a jamais prétendu avoir installé un régime communiste. Seul Khroutchev en 60 a osé prédire le « communisme pour 1980 », ce qui lui a valu, en 64, un recadrage de Fidel Castro : « le paradis communiste ne cohabitera jamais sur Terre avec l’enfer du capitalisme ».

      Pour les marxistes le communisme suppose l’extinction de l’état, donc la disparition des contradictions de classes (police, règlements) et aussi l’effacement des contradictions nationales (armées). Les anarchistes envisagent eux l’éradication de l’état, et des classes, des zones qu’ils contrôlent. Une zone sans état, l’armée et la police sont autogérées, peut donc cohabiter avec des zones étatisées. C’est ce qui a provoqué les affrontements entre les communistes et les anarchistes lors de la fin de la guerre d’Espagne.




  • CN46400 CN46400 30 septembre 2015 19:47

    @jesuisunhommelibre


    - Dans les pays libéraux les chômeurs, privés évidemment d’indemnité, sont libres de crever de faim.
    - Von Mises, économiste capitaliste a condamné l’URSS en 22, comme ses descendant condamnent aujourd’hui, tous les régimes politiques anticapitalistes existants.
    - Cuba, Vénézuela, Chine, Vietnam etc ont tous fait reculer la pauvreté des plus pauvres

    Voilà mon petit voyage dans la réalité....


  • CN46400 CN46400 30 septembre 2015 15:28

    @julius 1ER
    Vous avez raison, la bureaucratisation était le pendant obligé des pénuries en tout genres consécutives au choix autarcique et totalement orienté sur l’industrie lourde de la politique stalinienne. Mais la NEP avait aussi un autre but, culturel, qui visait a faire assimiler l’essentiel de la réalité du capitalisme à une population qui, globalement, ne la connaissait pas. Pour comprendre cet aspect, il suffit, en gardant la NEP dans l’esprit, de relire le chapitre 1 du Manifeste. L’ignorance du capitaliste, de ses possibilité comme de ses illusions, explique, autant que la faillite politique du régime, le plongeon social de 91. 


     Une réaction de Lénine qu’on peut trouver dans ces Oeuvres : « nos communistes se croient déshonorés quand on leur demande de faire du commerce, je propose de faire venir des commerciaux américains pour leur apprendre le commerce moderne »....


  • CN46400 CN46400 30 septembre 2015 12:09

    @eric


    Ouais, on a compris, Franco, les pauvres koulaks, l’OAS, vous habitez quelque part chez Sarko ou Le Pen, je regrette mais ce n’est pas ma paroisse....


  • CN46400 CN46400 30 septembre 2015 11:57

     Un français, sans doute un peu hollandais sur les bords, porte plainte contre Assad pour crime de guerre, mais pas contre Daech ! On peut donc se demander si, vu de l’Elysée, en l’absence de Daech, le peuple syrien existerait encore, tellement Assad est méchant !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv