COLRE

seulement 3 sur 7 ? mais quels sont les 4 qui manquent ? moi, j’aurais parié un carton plein… 

« exclusion » ? ne jouez pas les martyrs, vous êtes en bonne compagnie sur ce fil, vous y retrouvez vos potes de jeu.

Sinon, que vient faire ici votre chapelet habituel « gender-bergé-reopenistes-féministes » ? quel rapport avec la choucroute ?

Traiter de « facho » un grand nombre de citoyens pacifiques…

Ah oui ? il y en a bcp comme ça ? références, siouplaît…

Oui, la même « gauche » populiste que nous vend MLP… Essayez de vous instruire et de réfléchir au lieu de vous contenter de vos petites scories idéologiques. On vous parle de trahison des idées, de compromis avec les élites et de prise de pouvoir, mais c’est trop complexe pour votre pensée étroite.

"Le mot « facho » a un sens, et il est très lourd, il a un contexte et ce contexte est très violent ... 

On ne peut pas traiter impunément de facho le premier gars dont la tête ne vous revient pas, ou dont vous ne partagez pas les idées ..."

Justement, ce n’est pas impunément que le mot est utilisé, il l’est à bon escient. Croire que le fascisme est un phénomène historique limité à l’Italie est une galéjade. Lisez Paxton, le plus grand spécialiste du fascisme. Il le définit comme un mouvement populaire s’élevant à la fois contre la gauche et contre l’individualisme libéral, réalisant une sorte de synthèse entre le socialisme et le nationalisme de droite.

Il rappelle que le phénomène du fascisme « est incompréhensible si l’on ne prend pas en compte les alliés et complices qui ont permis l’accès au pouvoir des fascistes. »

Il insiste sur la trahison de l’idéologie (mise en sourdine) au moment « du compromis avec les élites : ce compromis est nécessaire pour obtenir le pouvoir »

Une de ses conclusions mérite aussi d’être lue : 

« Le fascisme existe en tant que phénomène général : l’abandon de la liberté en faveur des méthodes dictatoriales afin d’unifier, de purifier et d’agrandir la nation, le tout avec l’accord enthousiaste des citoyens. »

Si vous ne voyez pas le rapport entre ces analyses et la situation actuelle, une coalescence de groupes nationalistes, ultra-violents, contre les « élites », souvent antisémites, xénophobes, anti-gauche viscérale, haïssant la démocratie et la république…

ouh là là…  en voilà une attaque qu’elle est bonne Aldous ! si originale, j’en reste sans voix…