Bien évidemment ! mais cette question des "droits de la personne" est difficile par son universalité revendiquée (risque d’ethnocentrisme), sa contradiction politique au niveau international (qui va à l’encontre de la souveraineté reconnue de chaque Etat).
Elle doit donc être maniée avec intelligence, et pas avec les GROS SABOTS de l’autre, au point d’en avoir suscité le vocable "droit-de-l’hommisme" (un comble !).
Il a tellement galvaudé ce grand principe par ses déclarations à l’emporte-pièce, et en plus, maintenant (je m’en étrangle !!…), il nous dit : "stop les gars, je rigolais, les droits de l’homme c’est un gadjet, c’était pour rire".
Les gays n’ont pas le droit d’adopter (jurisprudence)
Les gays n’ont pas le droit de se marier
Les gays n’ont pas les mêmes droits dans l’héritage
Les gays "veufs" n’ont pas droit aux pensions de reversion…
Certes, ce gouvernement montre qu’il n’a rien à envier à l’Ancien Régime et ses jeux de cour
Mais le traitement de cette info n’a en fin de compte aucune importance, à moins d’être un Voltaire en herbe doué d’une plume incisive…
Oui, je suis très très colère contre ce type qui es la honte du gouvernement et la honte de son ex-camp ! Il traîne dans la boue le grand idéal des "droits de la personne humaine" après s’en être fait le chantre vociférant.
Oui… je suis en rage d’indignation !!!
Quand on porte une bannière au point d’en paraître soi-même un SYMBOLE, on ne la piétine pas au risque que tous les adversaires de cette grande idée ne se gênent plus pour la piétiner à leur tour !
Quand on est RESPONSABLE, on l’est jusqu’au bout, ou on ferme sa gueule !!!!