Criseuro

Kiouty, non ce n’est pas tout. Ce n’est que le constat d’un verrouillage médiatique à la fois terriblement prévisible mais aussi honteux qui va démultiplier la mobilisation et le combat pour la libération de la parole en France dans un esprit ouvert et démocratique. Attendez la suite et vous verrez...

Alchimie, si vous fonctionnez en mono vous ne risquez pas de comprendre grand chose, ni aux vidéos et à leurs visionnages, ni surtout au contenu implacable qu’elles contiennent. En effet, l’UPR passe mieux en stéréo et essayant de faire un tant soit peu fonctionner notre matière grise. Essayez et vous verrez le changement !

@ par c’est pas grave,

Ce sera mon ultime post sur cet article et il vous est réservé ! Un petit clin d’oeil pour votre « Merci pour votre réponse ».

Je désirais juste vous dire que je ne fais pas partie des 50 délégués régionaux. Je suis une simple adhérente qui ne peut vous prouver la mixité des sensibilités politiques des adhérents de l’UPR mais qui, fréquentant régulièrement la page facebook de Mr Asselineau, peut vous garantir que toutes les sensibilités, gauche ou droite, sont représentées. D’ailleurs un post de Capone un peu plus haut vous le confirme.
L’UPR est un mouvement de RASSEMBLEMENT et non de DIVISION.
Point barre oserais-je dire ! Et bonne soirée...

« N’ayons pas la médiocre indécence d’être boutiquiers ».

Votre post récent illustre parfaitement votre propos ! Vous citez deux fois le Front National et affirmez qu’il est le seul à « proposer les remèdes possible au mal ».

Allez suumcuique, ayez le courage d’afficher ouvertement vos penchants politiques (peut-on les appeler ainsi ?).
Personnellement, je suis convaincue que l’u-p-r propose « les seuls remèdes possibles au mal ». Certes, cela sera extrêmement difficile car le conditionnement médiatique est tel que les pensées et les consciences des Français sont verrouillées ou embrouillées.
Je vous souhaite d’approfondir votre analyse comparative entre le programme du FN et celui de l’u-p-r de façon objective, honnête et surtout ouverte !

En effet, votre lien au sujet de la supposée langue de bois de Mr Asselineau au sujet de l’immigration est révélatrice de ce qui vous séduit véritablement chez MLP.
L’u-p-r ne fait que se conformer à sa charte fondatrice en se refusant de prendre une position tranchée sur les questions d’immigration, un sujet hautement sensible qui n’est pas la priorité à l’heure actuelle où l’Europe, la zone euro et la France sont en train de sombrer.
En effet, tout débat clivant (et il y en a des myriades qui surgissent au FN tel que le référendum sur la peine de mort !) divise les Français inutilement et les empêche de se concentrer sur l’essentiel qui est la sortie de l’euro, de l’UE et de l’OTAN.

Si vous êtes dans un vrai débat d’idées c’est que vous vous posez encore les vraies questions.
Cherchez les vraies réponses et les vraies solutions.

Vous n’êtes peut-être pas boutiquier mais vous affichez ouvertement votre admiration pour les prises de positions du FN, les parlementaires du FN et, au final, pour ce parti politique tout au long de vos posts. Cela frôle légèrement la skyzophrénie mais je peux comprendre la fascination qu’excerce MLP actuellement. Elle excelle dans l’art de la réthorique qui utilise les faux-semblants et les arguments récupérés et détournés de personnes plus compétentes qu’elle. Personne n’est parfait !
 
En fait, je crois saisir votre logique (assez aléatoire) sur le FN qui ne serait qu’un moyen et non une fin en soi afin de réduire Euroland à ground zero.

Petit problème : on a jamais torpillé un sous-marin de l’intérieur (à part le Koursk en 2000 et encore les versions diffèrent).

Il faut être libre et intrègre pour mener un vrai combat... enfin, c’est mon humble avis.

J’ajoute que je suis viscéralement contre les querelles de chapelles inutiles et stériles mais il y a des limites à la compromission et au travestissement de la vérité.