Aux yeux des instances dirigeantes du parti, on peut supposer qu’une « promotion canapé » constitue un manquement, et s’il y a ensuite des remous sur le canapé, c’est une atteinte à l’image du parti.
L’euro a été « conçu » avant les élargissements de l’UE vers l’Est, on pouvait à l’époque viser à terme une certaine homogénéité entre les économies (on n’avait pas encore connaissance de l’artificialité de la situation grecque), mais les écarts se sont en fait creusés.
@Redistribuer "[l’euro] a été créé sur injonction de la finance monétaire occidentale, les
états-unis en tête et le nouvel ordre économique mondial repose en
partie sur son existence en déchargeant le dollar d’une partie de la
charge lié à sa fonction de monnaie d’échange et de réserve"
Les Etats Unis ne sont pas instigateurs de la création de l’euro, ils préféraient le monopole du dollar, et font tout pour que celui-ci reste la référence, par exemple pour le commerce pétrolier. Etre monnaie de référence n’est pas pour eux une « charge » mais au contraire une aubaine, ils contrôlent ainsi le commerce mondial pour leurs propres visées, on le voit vis à vis de l’Iran ou du Vénézuéla. La part de l’euro en tant que monnaie de réserve avait atteint 27,3% en 2009, mais a ensuite diminué et n’était plus que 20% en 2017. En fait, pour prendre de l’importance, il faudrait qu’il y ait des eurobonds, dont l’Allemagne ne veut pas (référence)
Voilà assurément une affirmation hardie, c’est un affairiste sans scrupule et un cynique de bas étage. Au début de l’épidémie il était prêt à sacrifier la vie des personnes vulnérables pour ne pas affaiblir l’économie.
« il est anti-système »
Contre quel système ? Ni contre celui du capitalisme financier, ni contre celui du lobby militaro-industriel. Il est juste contre les institutions qui entravent le business sans limite (règlements juridiques, environnementaux, etc.). Il est aussi impérialiste que ses prédécesseurs, il faut voir sa politique vis à vis de l’Iran ou du Vénézuéla.