Cyril22

@zygzornifle
« [taxer davantage ceux qui ont fait du profit] Pourquoi Hollande et ses bras cassés ne l’ont pas fait pendant leur quinquennat »

Il ne faut pas avoir la mémoire courte, Hollande a introduit la tranche d’impôt sur le revenu à 45% (auparavant la tranche max était 41%), il a même fait voter une tranche à 75% au delà d’un million € annuel, c’est le Conseil Constitutionnel qui l’a rejeté, pour des raisons sans rapport avec les directives de l’UE. La Suède et le Danemark qui sont dans l’UE ont des taux supérieurs au nôtre.
Sous Hollande, l’ISF et l’exit tax étaient en application, il a critiqué leur suppression par son successeur.

@Eric F
J’ai également été frappé par l’absence d’analyse critique dans les média sur ce plan, et notamment la confusion entre l’urgence économique « à chaud », et les considérations écologiques pour l’adaptation ultérieure de ce secteur.
Il aurait été judicieux non seulement d’alléger la fiscalité sur les véhicules produits en France et déjà en stock, mais aussi de promouvoir la réparation et l’entretien des véhicules plutôt que la mise à la casse des voitures encore fonctionnelles, en diminuant la TVA sur ce secteur (10%, au titre de la restauration ...automobile  )

Par ailleurs, comme l’a dit avec humour un journaliste, on nous pousse à la fois à acheter des voitures pour faire tourner l’économie, et à ne pas les utiliser pour ménager la planète. .

@zygzornifle
bah, à ses patients, il prescrit sans doute la chloroquine, comme les autres. Mais il n’a plus vu de parient depuis des mois.

@Fergus
justice sociale et écologie : faut voir, le critère prédominant en 2022 sera l’emploi, or tant les contraintes environnementales lourdes que les couts sociaux élevés sont les principales causes de délocalisation ; le paramètre « souverainisme économique » sera alors prépondérant. Eoliennes et vélos électriques OK, mais fabriquées localement et à des couts compétitifs.

Avec le confinement, en matière de consommation, il y a un peu de plus et beaucoup de moins : au niveau dépenses de manière générale, moins 33% au niveau national. Certes, ce n’est pas réparti de la même manière pour tout le monde, mais il y a eu des aides exceptionnelles en plus des minima sociaux.

Concernant les compagnies de distribution d’énergie, il y a eu peut-être un peu plus venant des particuliers, mais beaucoup moins de consommation venant des entreprises, elles perdent globalement beaucoup de chiffre d’affaire.

PS : pour ma part j’ai une chaudière à fuel à condensation (qui seront bientôt interdites), et j’ai fait le plein de la cuve en février ...j’aurai du attendre la chute des prix en avril, mais je n’ aurai pas le remboursement de la différence.