Cyril22

@JC_Lavau
Le terme « rejet » ne focalise par sur un élément donné, il y a des rejets gazeux, liquides, et des déchets. Tout ça est réglementé, mesuré, suivi (exemple pour les liquides)

En fait, les dispositions d’écologie coercitive prises par nos pays conduisent les multinationales à délocaliser, et nos dirigeants pavoisent alors parce que les rejets dans l’atmosphère diminuent à l’intérieur de nos frontière. Ces rejets augmentent davantage au niveau global qu’ils ne diminuent chez nous, mais chaque pays regarde ses propres chiffres sur la feuille Excel, personne n’est comptable du total...

@samy Levrai
« si ça avait été un autre , nous aurions de toute façon la même politique... »
Nous aurions effectivement peu ou prou la même politique, pas seulement parce qu’elle correspond aux orientations de l’UE, mais parce qu’elle est celle des pays occidentaux. Le Royaume Uni ne va pas changer radicalement de politique suite au Brexit, et la Norvège qui n’a jamais été dans l’UE n’a pas une politique tellement différente. Leur tissu financier et économique est de même nature.

@Fergus
Macron veut effectivement remplacer en 2022 la partie de l’électorat « hollandiste » qui avait voté pour lui en 2017, par une partie de l’électorat sarkosiste.
Ceci dit, il distribue des pochettes surprises à des catégories qui ne voteront de toute façon pas pour lui, mais repousse aux calendes grecques la suppression de la taxe d’habitation pour des catégories supposées son coeur de cible électoral.

@Oncle-Paul
l’abolition initiale de l’esclavage en 1793 dans certaines colonie et sa généralisation en 1794 sous l’impulsion de l’abbé Grégoire découlait uniquement de considérations humanistes, il n’y avait pas encore de mécanisation de l’agriculture dans les territoires colonisés. C’est du reste hélas pour cela que l’esclavage a été rétabli par Bonaparte.