Cyril22

@Massada
« Les mauvaises langues prétendent » qu’Israël avait les plans du Rafale avant même que le premier exemplaire soit fabriqué, mais qu’il considère préférable de se faire offrir des avions par Oncle Sam avec l’argent pour l’entretenir, que d’en fabriquer soit même. Fabriqueriez vous dans votre garage une Alpine dont vous avez les plans si on vous offrait une Chevrolet clé en main ?

il est fort peu probable qu’Israël envahisse la Syrie, par contre il est extrêmement probable qu’il mette à profit la guerre civile en Syrie -où l’alliance occidentalo-sunnite a fait le jeu de la rébellion avant de combattre tardivement Daesh- pour annexer définitivement le Golan, et créer un « glacis »par des alliances avec des factions locales, comme il avait tenté jadis au Liban.

En effet, 1 logement sur 5 dépend du secteur locatif privé, et la majorité des « bailleurs » ne détiennent qu’un seul appartement locatif, souvent pour complément de revenu et « amortisseur » en cas de coup dur. Le présent gouvernement vise à décourager l’investissement locatif pour réorienter les placements vers le marché financier, ce qui profite aux banques et la bourse plus que l’investissement direct dans les entreprises.
Or il y a en France pénurie de logements à louer dans certaines villes (pas partout) et il faudrait encourager d’une part la mise en location des locaux vacants -nécessitant des frais d’adaptation-, et la construction d’immeubles à loyer modéré (secteur HLM) et intermédiaires (secteur privé), au lieu des redondants immeubles de bureaux qui foisonnent (mais l’investissement dans l’immobilier professionnel est probablement plus rentable).
Un autre problème récent est la concurrence de la location touristique via internet (RB&B...), à de hauts tarifs et généralement non taxé parce que non déclaré ou sous une barre déjà plus élevée qu’un loyer normal. Il y a distorsion du marché entre une filière légale très taxée, et une filière « grise » bien plus rentable !

@Antoine
elle n’a aucune légitimité exécutoire, mais est mise en exergue comme étant un engagement du Royaume Uni et plus largement des alliés, qui sera ensuite introduit dans des traités ou décisions d’instances internationales. Mon propos est d’indiquer qu’on ne peut prétendre (comme le font les ultra-nationalistes israéliens) qu’il s’agit d’un engagement d’établir la totalité de la Palestine en tant qu’état institutionnellement juif, mais d’y implanter un territoire d’accueil sous une forme non définie alors. Comme il est question des autres communautés, celles-ci sont destinées à disposer de droits de même nature.

(suite)
certes, l’article date de décembre 2015 http://www.economiematin.fr/news-bce-rachat-dettes-banques-pays-zone-euro , mais il est écrit : " la grande majorité (99 %) des liquidités versées par la BCE aux banques [...] est restée dans le système bancaire [...]. Seule une petite partie de ces liquidités (1 %) s’est vraiment dirigée vers l’économie réelle via la distribution de crédits ou l’achat d’actifs financiers"