1°) Je considère qu’un texte de portée constitutionnelle, bon ou mauvais, DOIT, passer par le référendum.
c’est un principe démocratique.
cette opération est donc scélérate.
Après, une fois le référendum lancé on pourra débattre entre citoyens pour savoir si le texte est bon ou pas.
(Dans ce cas je le trouve execrable).
2°) Un texte pourrait facilement remplacer ce traiter ultra-libéral , il s’agit d’une constitution démocratique, confédérale, éprouvée et améliorée depuis des années :
la constitution helvétique.
pas besoin d’un texte compliqué au service des world company.
je sais que je radote, mais c’est pour la bonne cause.
proposez ce texte écrit par des résistants survivants, authentique membre du Conseil national de la résistance à vos enseignants d’histoire, pour replacer cette lettre de G. M. dans son contexte.
Le groupe noir désir m’a toujour paru être un groupe de donneurs de leçons.
Finalement on pourrait croire qu’ils ont surtout un gros égo.
Ce chanteur se droguait, buvait.
Se croyait il plus fort que tout le monde et capable d’assumer ces pratiques ?
C’est sa victime qui a assumé, quand monsieur « j’fais c’que jveux » l’a cogné sans retenir ses coups.
La loi est la loi. si elle dit que cette vedette soit libéré qu’elle soit libre, mais j’espère sans y croire que ses concerts seront boycotés, au moins par les femmes et les hommes qui aiment les femmes.
« Les femmes je suis contre, tout contre »
[Sacha Guitry ]