DACH

Re à l’auteur, vous posez aussi la question passionnante de quelle organisation pour diriger un pays, et quel type de personnalité ? Je retiens 2 choses : en entreprise, l’organisation pyramidale laisse la place aux organisations en réseaux. Certains débats des journées du Medef à l’X allaient dans ce constat. Et si l’information circule, l’adaptabilité de l’organisation s’en trouve optimisée. Et les leçons de JF Deniau : plus l’information remonte une hiérachie, plus sa qualité se dégrade, amplifiée par la peur de déplaire des collaborateurs. Il est possible que NS réussisse, s’il écoute et prend en compte ce qui peut lui déplaire ! Son caractère tel que je le sais par des amis proches de Neuilly et du M de l’I, ne le pousse pas trop à cela, (cf. le plaisir narcissique d’imposer ses vues après avoir démontré avec talent que l’on avait raison, aimer convaincre...) mais son intelligence a bien compris qu’il devrait en passer par là...
Ce n’est qu’un point de vue qui ne se prétend absolument pas démonstration. Bien cordialement. Namaste..dach

Bonjour à Geko. Pour la sincérité, elle peut être vraie, sincère, authentique, honnête à un moment donné et démentie ultérieurement car les engagements pris ne peuvent être tenus ! Mais il y a une fragilité dans toute sincérité : le bilogiste marxiste et prix Nobelm aimait rappeler une des particularités de l’esprit humain : #"il ne sait jamais ce q à quoi il va penser dans les 3 rpochaines minutes, ni plus loin !" Alors relitivité des promesses et des engagements même les plus sincères. Buien cordialement. Namaste. dach 

Bonjour à l’auteur, encouragements pour cet article enrichissant. Le mot "inconscient" utilisé par vous pour désigner les siuations que vous désignez, je serais plutôt enclein à utiliser "ce champ de conscience qui n’est pas contrôlé , habituellement, par notre mental" car certains exercices physiques et de méditation permettent après apprentissage d’avvoir accès à certains contrôles comme celui de son rythme cardiaque.. Travaux d’universités américaines, et travaux mentionnés par Matthieu Ricard, précédemment par le dt Hubert Larcher et ceux auxquels j’ai pu assister. Quant à nous faire mourir d’apoplexie,,. Je ne vois pas pour l’instant d’arguments pour conclure dans ce sens. Cependant, un refus des réformes, objectivement bonnes ou imparfaites ou mauvaises, techniques, politiques, etc. pourrait au final aboutir à cette apoplexie, mais en l’état actuiel des choses : peu probable selon moi, jusqu’à plus amples informations. Pourme situer, je serai de l’école François de Closets, Michel Godet et Jacques Marseille si je devais résumer une certaine appartenance. Bien cordialement. Namaste. dach

Ah les balivernes ou élucubrations de Morice, un plaisir pour la récréation...dach

Bonjour à Nobody Knows, pourquoi pas si le psy vous met sur le chemin de la lucidité, libre de vos croyances, de vos préférences ou de vos craintes, qui peuvent avoir par ailleurs de bonnes justifications. Bien cordialement. namaste. DACh