Dalziel

Car dans le cas où je ne le suis pas, c’est vous le con

Vous avez décidément de gros problèmes de lecture…

Relisez : si vous n’êtes pas con, c’est que vous faites de la provoc’ à deux balles, dans les deux cas, en mélangeant tout et n’importe quoi…

Pour le reste, votre panne d’arguments ne me surprend en aucune manière. Puisque, comme je vous l’ai déjà dit, vous ne maîtrisez pas le thème « identité ».

Maintenant, si ça peut vous rassurer, Sarközy de Nagy-Bocsa ne s’y entend pas plus que vous.

Ce que je vois, c’est que vous appelez "destin" une oppression, une injustice et une main-mise sur les ressources d’un continent qui dure depuis plusieurs siècles…

Il faut apprendre à lire, nobody knows.

Je n’appelle pas « "destin" une oppression, une injustice et une main-mise sur les ressources », je dis que ces peuples étaient prédestinés à être opprimés, à subir des injustices et à se faire spolier de leurs ». (Ressources, dont au demeurant, ils n’auraient pas l’usage…)

Que cela dure depuis plusieurs siècles, établit justement la prédestination !

« …que des gens malveillants ou attardés (au choix) comme vous prétendent que nous avons arrêté. »

J’ai prétendu ça ? Moi ?

A votre sujet, la question « malveillant » ou « attardé » ne se pose pas…

« J’aimerais bien savoir ce que vous savez sur nos chers ancêtres Gaulois. »

Ceci par exemple, par quoi commence « L’âme des peuples » (Ed. Payot - Paris, 1950), d’André Siegfried, l’académicien nazi-raciste que De Gaule a mis à la tête de la Fondation nationale des sciences politiques, en 1945 :

« Il y a dans la psychologie des peuples, un fond de permanence qui se retrouve toujours. Nous sommes encore, par combien de traits, semblables aux Gaulois nos ancêtres… ».

Pour le reste, lisez le livre. Et revenez me voir dans quelques mois, quand vous aurez fini...

« Car voyez-vous, même historiquement, il se trouve que les Romains auraient un peu enjolivé l’histoire (normal, les vainqueurs écrivent l’histoire) en écrivant que les Gaulois étaient unis et puissants, alors qu’ils n’étaient apparemment que des petites tribus. Si vous dérivez sur les lignées de rois qui ont suivi, on va pouvoir rigoler car on trouvera des satyres, des débiles, des mégalos, ... Que du gratin en somme. Une grande époque. »

Et qu’est-ce que ça a à voir avec l’identité française ? Vous êtes con, ou c’est de la provoc’ à deux balles ?

« Un ancien visiteur d’Avox se prétendait également de lignée pure… »

Qu’est-ce que c’est encore que cette histoire de pureté ? On parle psychologie des peuples, d’identité, où avez-vous vu qu’il existe des peuples psychologiquement purs ?

La navrante vérité est que, comme Masuyer, vous vous embarquez dans des discussions portant sur des thèmes auxquels vous n’entendez strictement rien, sinon qu’ils contrarient, crime inexpiable, l’’inepte universalisme républicain… Et plus persistez à discuter, plus vous étalez votre ignorance aux yeux de ceux qui ne partagent pas vos prétendues valeurs.

 « …et prétendait vouloir lutter contre une hypothétique invasion. »

Dans un pays où, en trente ans, la population musulmane a passé de quelques centaines de milliers d’individus à plusieurs millions, s’il n’y a pas invasion, il s’agirait de quoi, selon vous ?

Il est ahurissant de voir les fantasmes qu’éveille un Sarkozy, arriviste forcené, qui ne sait plus quoi faire pour se distraire, maintenant qu’il a atteint l’objectif unique de son existence.

Je ne sais pas de quelle communauté, terpacific est le représentant, mais je pense qu’elle reste néanmoins assez réduite... Sinon, j’achèterais un max’ d’actions de fabriques d’entonnoirs !

Ce n’est pas avec ce genre délire, qui n’a même pas l’excuse du talent littéraire, qu’AgoraVox peut gagner en crédibilité.

Je ne crois pas qu’il y ait un destin pour chacun de nous, alors pour un continent tout entier encore moins.

Ah mais, tu crois ce que tu veux.

Moi, dans un domaine comme celui-ci, je préfère me référer à ce que je vois, qu’à mes convictions profondes...