Dalziel

Très franchement, qui, en France, se soucie sérieusement des chavezeries et autres cucuteries vénézueliennes ?

Chavez est en train de brader la richesse nationale pour se livrer à un clientélisme frénétique, et après ?

Peut-être ruinera-t-il son pays, et après ?

Je ne suis pas Vénézuelien, je n’ai pas de famille au Vénézuela, je n’irai jamais là-bas, et le seul Vénézuelien que je connaisse un peu, s’appelle Unai Etxebrria.

Il est coureur cycliste, en Europe, ce qui le met à l’abri des espiègleries du Caudillo de Caracas...

Si bien que ce Chavez qui m’aurait inquiété au temps de la Guerre froide - comme m’inquiétait Allende - me fait, aujourd’hui, franchement rigoler, avec ses faux airs de trisomique 21...

Qui ne veut pas reconnaître la vérité issue du passé ne peut apprendre pour l’avenir.

Battre indéfiniment sa coulpe à propos du passé, est une répugnante spécialité française...

Dans quelques mois, peut-être quelques années, les rues et les places de nos villes auront à leur tour leurs millions de caméras cachées.

Et alors ?

qu’une version récente peut déjà enregistrer les conversations à plus de 100 mètres de la caméra, belle atteinte à notre vie privée prometteuse de dérives inquiétantes !

De quel genre et par qui ?

ce seront essentiellement les comportements dits « antisociaux » qui seront visés : cyclistes sur trottoir, promeneurs qui ne ramassent pas les excréments de leur chien et groupes un peu excités par l’abus d’alcool.

Hihihihihihihi...

Les caméras n’ont pas empêché les attentats à Londres, elles n’ont qu’accéléré l’enquête.

Résultat tout à fait négligeable, indeed...

L’atteinte à notre vie privée et la menace qui pèse sur nos libertés transparaissent dans toutes les analyses. L’encadrement de plus en plus étroit de nos actions quotidiennes et la sanction de plus en plus ferme de nos erreurs ou... négligences, au nom du « bien public », rend certains aspects de la vie de moins en moins supportable. La surveillance renforcée des rues devrait renforcer cette tendance aux petites persécutions quotidiennes que nous subissons déjà

Enfin du concret...

Bien plus grave, il existe un risque permanent de corruption d’un agent ayant accès à ces enregistrements, d’accès abusif à ces informations ou de piratage de ce réseau qui promet d’être relativement accessible en couvrant tout le territoire.

Ridicule !

Quatre millions de caméras, ça représente 96 millions d’heures d’enregitrements quotidiens, 672 millions d’heures d’enregitrements quotidiens, 2,88 milliards d’heures d’enregitrements mensuels, 35,04 96 milliards d’heures d’enregitrements annuels...

Cette masse d’informations est totalement inaccessible, par conséquent, le risque d’utilisation frauduleuse n’est pas plus grand avec quatre millions, qu’avec mille caméras. On peut penser, en effet, que sur 96 d‘heures d’images quotidiennes, 95’999’500 heures ne seront visionnées, avec une « attention malveillante » donc maximale, par personne... Et encore...

Mais, enfin, c’est un de ces sujets qui permet aux paranos de se déchaîner... Parce qu’ils ne comprennent pas que plus il y a de caméras, moins il y a de surveillance !

Les Russes ont autre chose à faire que de se perdre en stupides politicailleries à l’occidentale.

Occupez-vous donc de vos oignons unionistes, M. Riot, laissez dont les gens sérieux, travailler sérieusement !

OU alors, allez dispenser vos leçons aux rois nègres, ils en ont infiniment plus besoin que notre Vladimir Vladimirovitch.

D’un coté des gens qui, dès qu’ils en ont la possibilité financière, quittent (ou plutot fuient !!) les quartiers dits populaires...

N00000000000000000000000000000N !

Pas les quartiers populaires ! Les quartiers multiethniques, multiraciaux et multiculturels ?

Si on veut solutionner des problèmes, il faut commencer par les définir correctement !!!