Dalziel

En ce qui concerne l’immigration (qui n’est pas,quoi qu’on en dise, le plus grand maux de notre societe)...

Ah non, ça menace juste nos équilibres sociétaux, notre culture et, au-delà, notre civilisation. Une paille, vraiment !

mais il est de notre devoir d’aider au mieux ceux qui n’ont pas eu la chance de voir le jour dans un pays « riche ».

Notre devoir, dites-vous ? Et pourquoi cela, je vous prie ? Parce que nos ancêtres, aussi loin qu’on remonte dans l’histoire, voire dans la préhistoire, ont été plus ingénieux, plus entreprenants, plus industrieux et plus laborieux ?

Cela peut se faire par le biais de l’immigration (Ce qui est du donnant-donnant, je vous le rappelle)...

Pour que l’immigration contribue à aider le tiers monde de façon tangible, vous estimez à combien de dizaines de millions, le nombre d’individus (reroupement familial inclus) qu’il faudrait accueillir ici ? Quand vous aurez articulé un chiffre, nous aborderons la question des conséquences économiques, sociales et environnementales de vos rêveries !

Et vous serez d’accord avec moi pour dire que l’on a tous a gagner d’un developpement avance des pays du tiers monde.

Plus maintenant. Avec la raréfaction des matières premières qui se profile, elles seront toujours plus réservées à ceux qui savent déjà s’en servir et qui sont équipés pour ça, technologiquement ET mentalement.

On vit tous « dans le meme village », et c’est encore plus vrai aujourd’hui. La politique de l’autruche ne nous avance a rien.

Oh, mais vous savez, c’est dans les villages que prospèrent les haines les plus inexpiables et les plus tenaces. Ca tient au fait que les gens se connaissent bien, trop bien. Les antiracistes disent que le racisme, c’est la peur de l’autre qu’on ne connaît pas, et bien, moi, qui ai beaucoup voyagé, je peux vous dire que c’est autant le rejet de l’autre qu’on connaît trop bien.

Parce qu’elle fait justement partie de valeurs communes a tous les francais.

C’est terrible 

Une identité ne se définit pas par l’adhésion à des valeurs communes ou prétendues telles !

Sinon, Pffff, ça voudrait dire que tous ceux qui souscrivent à votre fameuse déclaration ont une identité française... Papous, Japonais, Inuits, Kogis, tous quoi...

C’est vraiment n’importe quoi, la perception de l’identité nationale.

Le terme mentalité, ça vous dit quelque chose, Pffff ? Non ? Rien du tout ?

Alors, tout s’explique !

c’est l’un des textes fondateurs de la démocratie et de la liberté en France.

Et alors ? Quel est le rapport d’une telle déclaration avec l’identité nationale ?

On ne peut même pas dire qu’elle soit un produit original, portant la marque de l’identité française, puisqu’elle est très fortement teintée de maçonnisme anglo-saxon...

Une derniere chose : La declaration des droits de l’homme fait, pour le coup, partie de notre identité nationale.

Absolument pas !

Et pourquoi pas la recette du nougat de Montélimar ? Et l’ode au GPU d’Aragon ?

*mdr* de chez *mdr*

où est ma cranerie ?

Dans la manière catégorique que vous assénez des affirmations sans avoir la moindre idée de ce qu’est l’identité nationale. Mais si ça peut vous rassurer, le vibrion de l’Elysée ne le sait pas non plus...

...pour ce qui est de ma connaissance du sujet...

Elle est tellement nulle, qu’on ne discerne même pas avec quoi vous confondez l’identité nationale. C’est ce qui vous différencie d’un Dogen, par exemple.

Quand il écrit : « L’identite francaise dans toute sa diversite vehicule bien plus aujourd’hui la tolerance, le respect et la solidarite, que la xenophobie, le racisme et la pretention raciale. », on comprend qu’il se mélange l’identité avec des théories à la mode, non seulement idiotes, mais encore dont la présence et les effets ne se vérifient nulle part...