...le plus inquiétant est justement d’avoir constaté que la plupart des fonctionnaires électoraux ne maîtrisaient pas les aspects techniques du vote électronique. Ils ont dû s’en remettre aux
techniciens des fournisseurs des systèmes de vote.
Cela vous étonne ?
Le mot est faible, parce que TOUTES LES EXPERIENCES du même type, effectuée dans différents cantons suisses, ont donné d’excellents résultats...
Si un jour prochain, un Européen autochtone, c’est à dire un Blanc européen, se présente en France à un concours d’admission à une grande école, ou par exemple 50 % des places sont automatiquement réservées aux « minorités visibles », c’est-à-dire aux non-Blancs, il ne dira rien s’il sait qu’effectivement 50 % de la population française ne sont pas des Européens autochtones.
FAUX !!! Car, les choses étant ce qu’elles sont, on sait d’ores et déjà que si les 50 % Blancs qui seront admis auront obtenu un résultat compris entre entre 100 et 80, les 50 % de non-Blancs se situeront entre 90 et 65, voire moins...
C’est-à-dire que seront reçus des non-Blancs dont la performance aura été inférieure à celle de Blancs qui auront été rejetés. Aux Etats-Unis, ça s’est toujours passé comme ça !
La discrimination positive sert toujours à accorder un avantage, si ce n’est un privilège, au positivement discriminé. Dans la mesure où cela contribue à accroître la frustration des « de souche », je ne suis pas contre...
Si un jour prochain, un Européen autochtone, c’est à dire un Blanc européen, se présente en France à un concours d’admission à une grande école, ou par exemple 50 % des places sont automatiquement réservées aux « minorités visibles », c’est-à-dire aux non-Blancs, il ne dira rien s’il sait qu’effectivement 50 % de la population française ne sont pas des Européens autochtones.
FAUX !!! Car, les choses étant ce qu’elles sont, on sait d’ores et déjà que si les 50 % Blancs qui seront admis auront obtenu un résultat compris entre entre 100 et 80, les 50 % de non-Blancs se situeront entre 90 et 65, voire moins...
C’est-à-dire que seront reçus des non-Blancs dont la performance aura été inférieure à celle de Blancs qui auront été rejetés. Aux Etats-Unis, ça s’est toujours passé comme ça !
La discrimination positive sert toujours à accorder un avantage, si ce n’est un privilège, au positivement discriminé. Dans la mesure où cela contribue à accroître la frustration des « de souche », je ne suis pas contre...
Les gens ne sont pas près d’accepter l’indifférenciation sexuelle, et ils sont encore capables de distinguer entre la normalité d’une sexualité servant à la perpétuation de l’espèce, et l’anormalité d’une orientation sexuelle à caractère strictement ludique.