Dalziel

Sommes nous dans une période qui passerai du politique héroïque au post-héroïque ou tout simplement du politique au post-politique ?

Terrible interrogation soumise au citoyen et à la citoyenne en instance d’isoloir... Doit-on voter Marcel Barbu, ou Louis Ducatel, pour signifier symboliquement au signifiant ce que signifie la signification du signifié ?

Merci d’éclairer ma lanterne...

Sommes nous dans une période qui passerai du politique héroïque au post-héroïque ou tout simplement du politique au post-politique ?

Terrible interrogation soumise au citoyen et à la citoyenne en instance d’isoloir...

Doit-on voter Marcel Barbu, ou Louis Ducatel, pour signifier symboliquement au signifiant ce que signifie la signification du signifié ?

Merci d’éclairer ma lanterne...

le droit à l’insurrection face à l’injustice est un droit de l’homme !

A condition, bien sûr, que ce soient Bonnet et ceux de sa bande qui décident de ce qui constitue, et de ce qui ne constitue pas, une injustice.

Autrement, ce serait le bordel...

Je vous le dis sans honte, je n’ai à peu près rien compris à ce que vous avez écrit... Rassurez-vous je ne vous demanderai pas m’expliquer l’ensemble de votre texte dont, par ailleurs, je pressens l’intérêt.

Alors, je vous demanderai de développer votre dernière phrase (...le politique doit plus que jamais être compris comme un processus réflexif permettant aux collectivités de se repérer entre elles et dans une temporalité, une histoire, afin qu’elles aient la capacité de nourrir l’ambition de maîtriser leur devenir) en l’appliquant au monde réel, c’est-à-dire concret...

Que sont ces collectivités ? Que signifie « se repérer entre elles » ? En quoi est-ce que le fait de « se repérer entre elles et dans une temporalité, une histoire » leur fournit-elle « la capacité de nourrir l’ambition de maîtriser leur devenir » ? En quoi consiste « la capacité de nourrir l’ambition de maîtriser leur devenir » ?

Des choses comme ça, quoi ! Toutes connes, bien plébéiennes, en mots très simples...

Signé : un plouc au nom de cent autres..., j’imagine...

Non, non. L’eugénisme est une invention de gauche, propagée essentiellement par les socialistes suédois qui aspiraient à une classe ouvrière saine, s’opposant à une bourgeoisie malsaine.

Comme quoi parler de fascisme est décidément stupide, en même temps que la marque d’une profonde ignorance, typique des victimes de l’école de la République.