Daniel D.

Nous sommes en effet a l’opposé, je ne suis ni le compas ni l’équerre, et appartient a une pensée pour qui la transparence et l’amour pour tous est fondamentale.

L’intolérance ne fait pas partie de ma vie, et le secret non plus, je suis franc contrairement aux fourbes maçons. Modifier la religion est nier son caractère sacré et inaltérable, et n’est que l’objectif de gens de pouvoirs, qui par leurs façon d’être démontrent qu’ils sont dans le camp du fourbe porteur de lumière.

La république n’est pas la démocratie, et vous le savez fort bien.

Daniel D.

Bonsoir Antoine,

Il n’est pas obligatoire d’être catholique, mais pour l’être il faut suivre certaines règles, car ce sont ses fondements. La vérité est unique et intemporelle, elle ne peut être « sclérosante » ou modifiée. Le serment d’anti modernisme qui as été retiré est une des erreurs de ceux qui sont en place pour le moment, ainsi que l’œcuménisme et sont tout a fait conforme aux buts francs maçon (qui sont la base des lumières)
 Cherchez qui a théoriser la république et vous ne verrez quasiment que des francs maçon, ce sont des faits. Le livre le détaille très bien.

Pour ce qui est des lumières, je ne peut que vous conseiller de regarder ceci :
http://www.youtube.com/watch?v=gBoyL0hdwoM
http://www.youtube.com/watch?v=g4M2wWcRAOg

La république ainsi que beaucoup de ses corolaires sont le fruit direct des actions de la maçonnerie, quelques recherches rapide le démontre sans aucun problème. Les philosophes sophistes de l’époque ne s’en cachais même pas. Les lumières ont uniquement permit a la bourgeoisie de remplacer la royauté et en terminer avec le lien Etat-Eglise.

Étudier et chercher par soi même permet de comprendre les choses en profondeur et dans leur ensemble, le résultat des recherches éveille au lieu d’aveugler car il est basé sur la recherche de la vérité et non la recherche de la confirmation de ses pré-conçus.

Cordialement,
Daniel D.

Le livre explique pourquoi vatican2 est invalide, ainsi que d’autres détails.
Il n’est pas question d’accepter ou ne pas accepter, il est question de savoir ce qu’il est, en restant fidèle en tout point a la doctrine et aux dogmes de l’Église Romaine Catholique et Apostolique.

Il détaille et explique par une étude théologique, historique et canonique ce qu’est Vatican2 et quelle est sa nature. Il explique aussi ce qui en découle et contextualise dans un contexte historique plus large les buts de son champ d’application.

Apres l’avoir lu attentivement, avoir vérifié une bonne partie des sources et des références, avoir consulté un prêtre catholique, avoir savouré Marion Sigaut décryptant les « lumieres »j’ai en effet l’impression qu’il ne peut et n’est pas dogmatique, et je ne peut l’accepter comme tel.

Le livre est relativement simple a lire, et il est très instructif.

Cordialement,
Daniel D.

Il faut ignorer DanielD2, il n’est là que pour salir mon pseudo pour ceux qui survole. Ce raciste ne se soucie pas de la vérité et semble se plaire a proférer des ignominies et des mensonges.

Ces bras d’honneur sont encore une fois là pour attiser les haines et les rancœurs inter communautaires, et il semblerais que cela fonctionne vu la ferveur des commentaires de tout bords.

C’est vraiment dommage, car il y as plus grave actuellement, que ces derniers dérapages...

Daniel D.

Je reste convaincu qu’il faut initier de manière réelle le mouvement a un niveau national en premier lieu, car il est plus simple de commencer le changement en petit comité.

Il faut être l’allumette qui embraseras les espoirs de ceux qui ont été trompés, montrer que c’est possible de le faire, comme pour la république de 1789, qui as fait boule de neige dans beaucoup de pays.

La France est regardé en beaucoup d’endroit comme une sorte de modèle quand a ces capacités de changement et de leadership, si nous nous soulevions, le mouvement se créerais, mais nous devront en premier lieu agir avec a la base une entité qui existe. La France existe, l’Europe n’est encore qu’un rêve.

Être le changement plutot que vouloir le changement ; inspirer les autres au lieu de chercher notre souffle.

Enfin, ce n’est qu’une opinion, un sentiment,

Daniel D.