Daniel PIGNARD

Un pastiche qui commence à circuler, mais bien plaisant par ailleurs. Il est dommage que l’on ne puisse y croire :

https://www.adraqh.fr/de-lepidemie-et-des-masques-avec-mme-de-sevigne/

 

Publié le 1 mai 2020 par L’équipe de l’ADRAQH

De l’épidémie et des masques avec Mme de Sévigné

 

En des circonstances similaires à ce que nous vivons,
voici ce que Madame de Sévigné aurait écrit à sa fille Madame de Grignan.

Jeudi, le 30e d’avril de 1687
Surtout, ma chère enfant, ne venez point à Paris !
Plus personne ne sort de peur de voir ce fléau s’abattre sur nous, il se propage comme un feu de bois sec. Le roi et Mazarin nous confinent tous dans nos appartements.
Monsieur Vatel, qui reçoit ses charges de marée, pourvoie à nos repas qu’il nous fait livrer,
Cela m’attriste, je me réjouissais d’aller assister aux prochaines représentations d’une comédie de Monsieur Corneille « Le Menteur », dont on dit le plus grand bien.
Nous nous ennuyons un peu et je ne peux plus vous narrer les dernières intrigues à la Cour, ni les dernières tenues à la mode.
Heureusement, je vois discrètement ma chère amie, Marie-Madeleine de Lafayette, nous nous régalons avec les Fables de Monsieur de La Fontaine, dont celle, très à propos, « Les animaux malades de la peste » ! « Ils ne mouraient pas tous, mais tous étaient frappés ».
Je vous envoie deux drôles de masques ; c’est la grand’mode. Tout le monde en porte à Versailles. C’est un joli air de propreté, qui empêche de se contaminer,
Je vous embrasse, ma bonne, ainsi que Pauline.

 

« Au bout de quelques heures à peine, un certain nombre de nos lecteurs ont évidemment découvert l’habile « pot-aux-roses » élaboré par notre ami Jean-Marc Banquet d’Orx,  en quelque sorte un « poisson de mai » puisque pêché un 1er mai (au lieu d’un 1er avril) : félicitons tout particulièrement : M. Bonin : "Cette lettre est très étonnante, c’est le moins qu’on puisse dire ! Pauline de Grignan n’est pas la fille de Madame de Sévigné, mais sa petite fille, née en 1674 ; surtout, comment Madame de Sévigné pourrait-elle lui parler de mesures prises par Mazarin, mort en 1661 ?« Cyril Cuny  : »Très étrange en effet. D’autres versions circulent, où il est question de Vatel (mort en 1671). C’est surement un fake« . M. Constant J-Peter : »cette lettre est un habile pastiche, mais un pastiche tout de même !" et Françoise Laveille : "Intriguée par les dates, j’ai fait quelques recherches, et j’ai trouvé quelques incohérences : la fable de La Fontaine a été publiée en 1678, mais Mazarin est mort en en 1661. Par ailleurs, aucune épidémie n’est recensée à ces dates à Paris. Il semblerait que ce soit un faux, fort bien tourné par ailleurs, mais un faux tout de même..." Félicitations ! »

https://www.baskulture.com/article/quand-madame-de-svign-tait-confine-paris-3024

"On parlera ensemble de la santé, de l’Etat profond, de ce qu’il ferait de la recherche, et de l’esprit de découverte en France."

 

Eh bien il y a aussi un sacré travail à faire sur AgoraVox à ce sujet sur l’esprit de découverte. J’ai au moins proposé une dizaine de sujets de découvertes nouvelles en science, en histoire, en paléontologie, en améliorations des consommations de carburant (au moins 30 %) et de la pollution (au moins 80 %) ; Je n’en ai obtenu que des railleries sans aucune argumentation valable.

@Steph87

Si au premier tour on choisit et qu’au 2è tour on élimine, pourquoi n’y a-t-il pas la possibilité soit de choisir un des 2 candidats, soit d’éliminer l’un des candidats qui serait compté comme un vote en moins ?

Je serais curieux de savoir ce que cela aurait donné avec le 2è tour Macron-Le Pen.

@vesjem

« Voici 4 causes, à mon humble avis, qui vont nous amener bientôt à une petite dictature, suivie, si ces causes perdurent, d’une guerre civile larvée mais constante »

 

Eh bien oui, il y aura une dictature puisque ce sera un Roi avec une verge de fer (Voir Ps 2) mais auparavant il y aura deux principaux cataclysmes décrits dans Luc 17 :22-30 qui va éliminer les vicieux et les politiques actuels et tout ça commencera dans 6 mois maintenant.

@zygzornifle

Non, il n’est pas complice s’il crie à Dieu.

La sagesse d’Orwell serait-elle supérieure à la sagesse de Dieu ?

« Et Dieu ne fera-t-il pas justice à ses élus, qui crient à lui jour et nuit, et tardera-t-il à leur égard ? Je vous le dis, il leur fera promptement justice. Mais, quand le Fils de l’homme viendra, trouvera-t-il la foi sur la terre ? » (Luc 18 :7-8)