Daniel Roux

Il est remarquable que la grande bourgeoisie, aidée par la petite, à repris le pouvoir par la force brutale, les fusillades et même la canonnade comme celle commandée par le général Bonaparte sur une manifestation d’opposants, ce qui l’amena là où il est allé.

Les troubles à l’ordre public sont ceux qui sont les plus sévèrement réprimés par la politce et les condamnés par les magistrats. La justice est expéditives et les peines de prison ferme ne sont pas rares.

En comparaison, lorsqu’un bourgeois détourne de l’argent public, se laisse corrompre ou corrompt, abuse des pouvoirs conférés par un mandat, etc.. Les dossiers sont souvent sabotés, les instructions par les magistrats durent des années, les recours et annulations de procédures sont légions, la prescription est souvent reconnue et au final, quand il y en a, les condamnations sont systématiquement prononcées avec sursis et les inéligibilités, dérisoires.

Chirac n’a jamais fait de prison. Les affaires Sarkozy et consorts sont toujours en instruction, 4 ans après la fin de son mandat. L’affaire Bettencourt s’est transformée en farce judiciaire avec les non lieux pour les politiques et la poursuite vengeresse des témoins par une justice soudainement plus efficace.

Le peuple est trop naïf, trop bon enfant, trop tolérant avec ceux qui l’exploitent et vivent des rentes de son travail.

Il est temps qu’il prenne conscience que seule la force est efficace et que, jusqu’à ce jour, ce sont les bourgeois qui en usent et en abusent. C’est l’essence de leur pouvoir.

Parfois, lorsque mon esprit s’évade, il m’arrive de penser aux phénomènes rapportés par certains témoignages.

Impossible, évidemment, d’être certain de quoi que ce soit, à moins d’avoir constaté une évidence de ses propres yeux.

Je pense, donc, j’imagine. Les espaces inter stellaires sont si importants et la forme des E.T, si proche de la notre, qu’il est plus logique d’en conclure qu’ils sont de la même origine que nous plutôt que le fruit d’une évolution séparée et lointaine.

D’où viendraient-ils sinon du passé et de notre bonne vieille terre ? Un évolution séparée de la notre mais provenant d’une branche humanoïde, laquelle est vieille de 6 millions d’années au moins.

Où vivent-ils ? Pas bien loin, c’est certain. Le voyage vers la plus proche étoile demande trop d’énergie et trop de temps pour déplacer ne serait-ce qu’une tonne de matière.

Une autre hypothèse est développée dans cet article et a pu être appliquée, il y a fort fort longtemps  :

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/si-j-etais-riche-je-regarderais-le-181024

Un satellite artificielle ou des bases aménagées ici ou ailleurs dans le système solaire.

Pour résoudre une énigme, écartez l’impossible et examinez ce qui reste.

@Ar zen

Il faudrait leur demander.

Peut-être aurez-vous le temps de lire cet article, ici.

J’y traite de la démocratie, des partis politiques et du pouvoir dictatorial du Président.

L’auteur s’étend en long, en large et en travers sur les causes du résultat du référendum. L’article est bavard et contient beaucoup de répétitions.

Les vieux, les idiots, les sans grade, les ignares, bref tout ce que la population compte de perdants de la mondialisation éviteront de lire cet article, s’ils savent lire, ce dont l’auteur doute dans son fort intérieur.

Ils éviteront de lire car ils sont désignés comme les principaux responsables du grand malheur qui frappe l’Angleterre, l’Europe, le Monde. Ces salauds de pauvres ne comprennent rien au monde d’aujourd’hui.

Le monde est de plus en plus complexe, savez-vous. Laisser des populistes séduire la majorité laissée hors des bonheurs de la mondialisation n’est pas tenable.

L’auteur tient pour anecdotique, sans doute, les milliers de milliards d’euros de dettes qui pèsent sur les forces productrices que sont les salariés et les vrais entrepreneurs. Il n’a pas compris que beaucoup sont perdants parce que quelques-uns, les initiés, les banquiers centraux et leurs alliés, trichent et gagnent.

Il n’a pas compris non plus, d’où viennent toutes ces dettes dont les intérêts à payer représentent souvent le deuxième poste budgétaire derrière l’armée aux US et l’éducation en France, par exemple.

@Ar zen

« Voter UPR, c’est voter pour la sortie de l’UE et pour le reste, faites-nous confiance. »

Nous savons que la sortie de l’UE commence par l’envoi d’un lettre article 50. Ensuite, pendant 2 ans maximum, des discussions sont engagées pour organiser cette sortie. Enfin de nouvelles relations sont décidées.

Ce n’est pas parce qu’un pays sort de l’UE qu’il coupe tous ses liens du jour au lendemain. Il est donc nécessaire de prévoir un programme qui tienne compte de la durée du processus, qui organise la transition, qui détermine les liens qui seront conservés et leurs contreparties probables.

Dès que la victoire de l’UPR deviendra envisageable, c’est à dire après le premier tour, le pays subira immédiatement une importante évasion de capitaux et un arrêt des investissements avant même que la campagne pour les législatives ne commence.

Il est peu probable que le pouvoir en place à ce moment là prenne des dispositions pour l’empêcher.

Le programme de l’UPR doit donc prévoir et annoncer les mesures compensatoires à la terrible crise économique qui ruinera la France avant même que l’UPR soit en mesure de gouverner.

Je ne suis pas plus malin que la moyenne, mais il m’apparait évident que cette façon d’envisager la sortie de l’UE n’a aucune chance d’intéresser une majorité de Français.

Ce qui serait plus crédible et pragmatique serait d’annoncer un programme prévoyant l’organisation d’un référendum. Cela laisserait le temps d’organiser la sortie dans les meilleures conditions possibles en ayant le pouvoir de prendre les mesures nécessaires au fur et à mesure des besoins.