Daniel Roux

Si les britanniques ont voté pour la sortie, c’est en toute logique parce que ce qu’on leur a vendu lors du référendum d’entrée ne correspond pas à ce qui est livré.

Ce sont les anti démocrates, les élites arrogantes, les privilégiés parasitent qui vivent sur le peuple, qui dénigrent systématiquement les référendums.

Rien ne prouve que le citoyen ne répond pas à la question posée comme le prétendent ceux qui par ailleurs, votent comme un seul homme, les lois proposées par l’exécutif ou ne font pas tomber le gouvernement quand celui-ci use et abuse du 49.3.

Rien n’empêche les « pour » et les « contre » d’exposer leurs arguments et contre arguments, comme rien n’empêche un député de proposer une loi pour sanctionner les mensonges avérés ou les affirmations non étayées par des preuves, c’est à dire l’enfumage des citoyens et le sabotage de la démocratie. C’était le rôle des journalistes, quand il y en avait encore dans les médias dominant de demander aux démagogues et aux faux prophètes de démontrer leurs arguments.

Voulez-vous sortir de l’UE ? Oui

Pourquoi ? Parce que si la question ne se posait pas, vous ne l’auriez pas posée. Et puisque, vous m’en donnez l’occasion, j’en profite.

Y a t-il une raison plus politique ? Certainement. L’UE, c’est l’outil des multinationales contre les peuples, celui qui a permis la mondialisation sauvage, les délocalisations vers des pays à bas coût sociaux, fiscaux, politiques et écologiques, donc le chômage de masse et les déficits des caisses d’assurances sociales.

L’UE c’est ce qui permet la spéculation financière dangereuse des banques d’affaires non séparées des banques des dépôts, les déficits budgétaires chroniques malgré les traités, le financement des déficits par la BCE malgré les traités, les OGM et les poisons qui leur sont associés, etc..

Et pour la zone euro, c’est encore pire. Une monnaie commune avant l’harmonisation fiscales et sociales, c’est du grand n’importe quoi sauf si le but poursuivi est un nivellement par le bas, c’est à dire l’appauvrissement et la sujétion du plus grand nombre.

L’UE n’est pas la force politique promise face aux autres empires, bien au contraire. Nous sommes sous la dépendance politique, financière et militaire des US.

Reprenons notre indépendance perdue et redevenons une nation libre. 

Le peuple anglais a voté. Le résultat est clair. C’est la sortie de l’UE qui a été choisie.

Pourquoi ? Ce n’est plus la question. La question est devenue : Quand ?

La réponse du Premier Ministre encore en poste a été claire : Ce sera à son remplaçant d’envoyer la lettre prévu à article 50.

Cameron n’a pas le courage d’assumer le résultat d’un référendum qu’il a décidé. Son successeur aura donc la charge, quoi qu’il en pense, de traduire par un acte officiel la décision du peuple.

Les britanniques ont une longue tradition de respect des institutions. Conserver un roi ou une reine à notre époque est assez bizarre mais c’est ainsi et c’est un signe de fidélité à une histoire dont ils sont fiers. C’est pour cette raison qu’il est peu probable que l’article 50 ne soit pas invoquée. Par contre, il est fort probable que tout soit fait pour que rien de change vraiment. Merkel et Hollande sont dans la main des US. Ils feront ce qu’ils leur diront de faire.

Les US n’hésitent pas à s’ingérer dans les affaires nationales européennes et aucun dirigeant européen ne s’en offusque. S’il fallait un fait pour signifier notre appartenance à l’Empire, celui ci en est un. Le dirigeant polonais n’a pas hésité à faire entendre la voix de l’Empereur. Il y en aura d’autres, n’en doutons pas, comme BHL et probablement Fieletcrotte.

Les US sont contre le sabordage de leur porte-avions. C’est vrai que c’est rageant d’avoir tant œuvré, corrompu, menacer, pour accepter que de simples sujets fasse vaciller l’édifice.

Goldman Sachs, n’est pas content non plus. Elle veut que le référendum soit annulé, ce que n’a pas manqué de confirmer Kerry qui vient de faire un saut pour donner ses ordres aux gouverneurs locaux.

La banque a dépensé beaucoup pour placer ses sbires aux postes clés. N’oublions pas que c’est l’un d’entre eux qui a « persuadé » Clinton d’abolir l’interdiction pour une banque de dépôt d’être aussi une banque spéculatrice.

Le choc du référendum semble déjà s’estomper. Bientôt, ce sera comme si rien ne s’était passé. La force est avec eux. Ils en abuseront sans aucun doute.

Comme chez nous, avec le 49.3, contre le peuple, contre la démocratie, pour le fric, les bimbos et le soleil des paradis fiscaux, parce qu’ils le valent bien.

@Dany romantique

La citation exacte de Bertolt Brecht est :

« Si le peuple vote contre le gouvernement, il faut dissoudre le peuple. »

C’est tout à fait dans l’air du temps.

Soit on défend la voie démocratique, soit on est contre. Dans le premier cas, on accepte la décision exprimée par le référendum, dans le second, on la refuse.

Ceux qui disent que le peuple ne comprend rien, s’est fait duper, ne répond pas à la question posée, vote contre celui qui pose la question.. etc.. sont en réalité contre la démocratie.

Il ne tient qu’à ceux qui détiennent le pouvoir de lutter contre l’ignorance, la désinformation, l’enfumage..etc. en garantissant une information contradictoire dans laquelle les mensonges, la diffamation seraient interdites et sanctionnées, la démagogie, dénoncée.

Quelle est, précisément votre position sur le référendum ? En lisant votre article, ce n’est pas clair.

Si le peuple vote mal, il faut changer le peuple.

C’est facile de contrôler le peuple. Il est faible et dispersé. Il n’a pas de pouvoir. Il est sans dents, sans armes, sans chefs charismatique, sans argent, sans médias pour transmettre ses messages.

Coupez lui le carburant et il restera chez lui à regarder le sport à la télé.

C’est comme ça que ceux qui captent tous les pouvoirs imaginent le peuple. Leur arrogance est telle qu’ils considèrent que leurs échecs répétés depuis la fin des trente glorieuses, sont de la faute du peuple.

La mondialisation sauvage, le chômage de masse et les déficits qui en résultent, les budgets déficitaires financés par l’endettement, leurs si juteux privilèges, tout ça et plus encore, c’est de la faute du peuple. Il n’avait qu’à pas voter pour nous !

Il n’y a plus de référendum en Allemagne parce que c’est la faute au peuple si Hitler est arrivé au pouvoir, pas à Krupp ou à JP Morgan ou à l’hyper inflation, non seulement au peuple.

On se demande comment nos dictateurs n’ont pas encore décidé de supprimer les élections comme ils sont en passe de supprimer les référendums ? J’imagine qu’il aurait recours au droit divin (royauté) ou à la force brutale (tyrannie) pour assoir leur légitimité.

@Anthrax

Salut à toi ! J’ai fait un rêve. Les Bush, Poutine et Sarkozy sont dans un bateau..