Daniel Roux

@Habana

Quand vous écrivez « mafieux », je comprends ce que vous voulez dire :

Un clan, une famille, des trafics, des sociétés écrans, des détournements d’argent, des rackets...

Balayons cette pourriture !

@mmbbb

Est-ce que Daniel Roux invente les chiffres qu’il avance ? Si oui, cela voudrait dire qu’il n’est pas crédible, que ses arguments ne reposent sur rien, sinon des mensonges. Je n’y crois pas, c’est quelqu’un de fiable d’après les articles et les commentaires qu’il publie. Peut-être a t-il fait une erreur ? Cela peut arriver à tout le monde, non ? Je vais vérifier.. Non, finalement.. J’ai la flemme. Je vais plutôt écrire : « Tant de chiffres fantaisistes me laisse perplexe »

Il y a 2 façons de résoudre un problème : l’affronter ou le fuir. 

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2013/06/18/20002-20130618ARTFIG00473-aides-aux-entreprises-les-principaux-coups-de-rabot-envisages.php

Il y a sans doute d’autres candidats pour représenter le peuple que le FN. Encore faudrait-il que le pouvoir leur permette d’accéder aux médias et c’est l’inverse qui a été voté par les parlementaires.

Le peuple est une entité abstraite bien pratique comme alibi mais lorsque l’on passe au concret, c’est à dire à la réalité, il en va tout autrement. Ce n’est pas un ensemble homogène.

Sur 64 millions de Français, 15 millions ont moins de 20 ans et 12 millions plus de 65 ans. Parmi les actifs, environ 80% ont un emploi et 20% n’en ont pas.

Leurs attentes ne sont pas les mêmes. Le peuple est divisé et la seule classe solidaire et organisée est la classe dominante.

La démocratie était un but idéal mais la réalité est qu’elle n’est qu’une illusion savamment entretenue. Si l’oligarchie s’est imposée depuis toujours sur un schéma féodal, c’est que c’est la nature de l’homme d’abuser de son pouvoir dans son seul intérêt.

Si les partis politiques détiennent le monopole de sélection et de désignation des candidats aux élections, c’est pour confisquer la légitimité et en conséquence, le pouvoir de décider et la force publique, tout en maintenant l’illusion démocratique.

Croyez bien qu’ils sont prêts à tout pour maintenir leur pouvoir, aujourd’hui comme en 1870, lorsque Thiers et les autres élus, ont fait bombarder et fusiller les communards.

Les écolos ont tenté le pari de la démocratie véritable. Leurs congrès est une foire d’empoigne d’où ne sort pas grand chose d’autre que des stratégies individuelles carriéristes.

Ne pas tenir compte de la nature humaine, conduit à répéter sans fin les mêmes erreurs.

Le seul moyen d’instaurer une démocratie véritable est d’éduquer politiquement les électeurs, former des cadres, en reprenant, dans les quartiers, les recettes que le Parti Communiste a abandonné. Ensuite, il faudra constituer des listes de représentant qualifiés, organiser les flux d’informations des quartiers vers les élus et veiller au respect de leur mandat par ces derniers en leur faisant signer un contrat de représentation.

La Constitution ne permet pas aux électeurs de suspendre le mandat d’un élu félon. Ce n’est pas un hasard.

« des risques assurés par la collectivité (mais financés par les entreprises). »

Rien que cette phrase démontre le parti pris idéologique, c’est à dire la crispation de l’esprit de l’auteur sur ses certitudes désuètes.

L’auteur fait-il semblant d’ignorer que les entreprises paient 40 milliards d’impôts sur leur bénéfice et reçoivent plus de 100 milliards de subventions sans pratiquement aucun contrôle ?

Prétendre que l’homme peut se réaliser seul, est d’une incroyable mauvaise foi. On ne naît pas homme à 30 ans, on le devient au sein d’une société dont la principale caractéristique est la transmission d’un héritage culturel. L’homme doit tout à la société.

Il n’y a que les enfants gâtés qui attendent tous des autres sans vouloir rien donner en échange pour prôner le libéralisme.

@Pascal L

L’église catholique serait donc le diable. Dieu et Satan, deux compères qui s’entendent pour torturer l’homme, rejetant ses plaintes en lui opposant le libre arbitre. La thèse est audacieuse.

L’homme a créé les dieux à son image. Cette œuvre est un formidable objet d’étude sur le fonctionnement de la psyché et en cela, elle a son importance.