Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 64 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Pardon, compris *partiellement* ; ça me paraissait implicite vu l’histoire du développement et la nature des sciences : à chaque instant il y a eu des choses qu’on comprennait plus ou moins bien. Par exemple au temps de Maxwell, les gens se cassaient la tête sur comment visualiser le concept de « champ ».
Il n’y a pas effectivement pas de consensus d’interprétation autour de la mécanique quantique, le(s) formalisme(s) mathématiques est(sont) « compris/prouvés ». Ça ne veut pas dire que parmis les dizaines d’interprétations qui existentent, aucune n’est (au moins partiellement) juste.
-
@najma :
je faisais référence à la pensée de l’auteur, par exemple« Cela voudrait-il dire, que plus tu es instruit et capable de comprendre, plus tu t’aperçois de l’absurde et même du danger qu’une croyance en un Dieu quelconque peut apporter à l’humanité ? »
Le problème de la politique de nos jours, c’est qu’elle est gangrénée par l’hypocrisie ; les campagnes électorales sont des concours de perversité. Je ne suis pas sûr que ça vaille la peine de demander aux politiciens leur avis sur ces affaires et espérer obtenir un résultat bon pour l’Homme.
@L’enfoiré : c’est joli ; mais c’est quoi ’moi’ ?
-
remplacer la dernière phrase par : ’peut-être qu’y accèder fait partie des 95% non-utilisé du cerveau ?’
-
« la science sert uniquement à prédire, »Pour prédire, il est nécessaire d’avoir compris, et pour prédire correctement, de s’assurer de s’être rapproché de la vérité. En voilà un but qui a des prérequis, et pas des moindre : la compréhension et l’assurance d’être dans la vérité. Les rêves et les visions sont très pratiques pour avoir des prédictions ; c’était la méthode couramment utilisée pendant… un bail.
« En effet, comme le nationalisme, le racisme, les guerres... bref, tout ce qui paraissait très normal avant. C’est en les éliminant qu’on a fait des progrès. »
On ne les a pas éliminés : ont les cache sous un tapis en espérant que personne ne les redécouvre. Ça loupe à chaque fois, bien entendu. Et à chaque fois, ces éléments reviennent sous une forme encore plus perverses : c’est-à la racine qu’il faut les enlever. Et c’est pas depuis les branche qu’on déracine un arbre.
« Histoire objective n’existe pas. »
un principe fondamental (le plus fondamental puisque toutes les autres lois en dépendent) en physique est la conservation d’information. Peut-être que ça fait partie des 95% non-utilisés du cerveau ?
-
Bonjour,
Encore une fois, confusion entre religion et gnose et opposition science/religion, qui démontre une connaissance incomplète de la science en tant que méthode d’approche de la réalité, et de la religion.
Les religions structurées « en pyramide » tendent à diviser l’espèce dans le temps, à établir des inégalités entre les hommes, pas à débarasser l’homme de ce qui le retient d’aimer son prochain.
(Le pouvoir absolu corrompt absolument, tout ça, tout ça.)
La religion ayant eu un rôle *fondamental* dans l’évolution de notre système, ça vaut la peine de comprendre comment ça marche et ce que ça raconte.
(Un peuple sans connaissance de son histoire est condamné à la ré-inventer, tout ça, tout ça)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération