ddacoudre

@Octave Lebel
bonjour et bonne fête
merci pour cette excellente analyse que je partage. il n’y a que l’émancipation qui conduit à cela. et l’émancipation ce n’est pas seulement s’instruire même si avoir de l’instruction constitue le creuset que nous avons à associé pour développer une pensée en fonction de l’environnement qui a dicté nos choix tout au long de notre existence. tu l’as parfaitement résumé. Celui de la démocratie citoyenne qui n’a jamais existé et qui est à construire et celui de ceux dont la position aux autres ne se conçoit que par la domination. cordialement ddacoudre overblog

@jjwaDal
bonjour et bonne fête
merci pour ton bon commentaire.
tu as mis l’accent sur ma caricature sécuritaire. j’ai fais une étude sur l’évolution de la délinquance et la criminalité ; elle a énormément augmenté du passage de la lutte contre l’inflation en 1977 qui a entrainé une diminution des salaires, une augmentation du chômage, et le début du consumérisme dans les années 80 pour booster la croissance sans que des citoyens n’aient les moyens d’y accéder. les courbes que j’avais comparé se suivaient dans leurs progression, celle du chômage, celle de la croissance et celle de la délinquance, seule celle des salaires à partir de 1977 progressait beaucoup plus lentement. cela à duré jusqu’au pic de 1995 avec 3 700 000 crime et délits. a partir de là comme la situation socio économique c’est stabilisé de 1995 à aujourd’hui ce niveau n’a pas était dépassé malgré que nous soyons passés de 55 millions à 70 millions d’habitants, ce qui donne une diminution du taux de délinquance et de criminalité. Par contre les passages à l’acte ont suivit l’évolution technologique et sociale et politique. ce qui à fait l’objet de débats sans fin et le lit électoral du FN, comme du sentiment d’insécurité des citoyens qui y sont entretenus par l’information médiatique dramatique et mortifère. dont tu explique clairement qu’ils formate les opinions, ce qui est normal il en a toujours été ainsi. l’objectivité n’existe pas, c’est aussi vrai pour moi, mes article sont engagés, mais je fait en sorte que ce que j’écris je le connaisse du vécu ou que je dispose des sources pour le confirmer et ne pas tromper ceux qui me lisent même s’ils ne sont pas de mon avis.
cordialement ddacoudre overblog

@cevennevive
bonjour et bonne fête
je parlais du net, j’ai des amis FN depuis longtemps dont un depuis l’armée soit 58 ans. quand il est passé au FN il m’a abreuvé de mail qu’ils se transmettaient entre eux j’ai eu aussi mon beau-frère qui est mort en mais, sans parler de tous ceux que j’ai pu côtoyer durant ma vie. ensuite je ne vais pas sur Cnews, ; c’est une chaine engagée, et je n’ai rien contre, mais les débats sont biaisés ils n’ont lieu que dans le cadre de la doxa comme la plus part d’ailleurs ; je privilégié les études d’opinions, les analyses de scientifiques spécialisés ou des sociologues et autre psychologues ou psychiatres et même quelques psychanalystes en plus des lectures scientifiques. l’information n’est pas innocente, elle ne l’a jamais été, sauf qu’aujourd’hui les contradicteur se trouve dans de petits médias qui faut allez chercher. https://elogedelacuriosite.com/2022/03/12/medias-independants-france-liste-presse-independante/ et encore ils en ont oublié.
cordialement ddacoudre overblog.

@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
bonjour
personne ne fantasme, c’est une expression, un raccourci pour dire que l’on ne prend pas la peine de s’expliquer. tout ce que nous pensons à obligatoirement une source dans le passé et non pas dans le réel que nous supposons et dont nous ne savons pas à quel moment nous y sommes. c’est les limite de nos sens que nous devons à la nature. la mondialisation est une conséquence de nos activités humaines, elle constitue une étape dans notre développement qui dépasse celui du nationalisme étriqué qui a toujours fourni des guerres dans le cadre d’une économie de pillage. celle-ci ne peut disparaitre que part la mutualisation de la production de la rareté qui est la source des conflits pour sa répartition depuis 7000 ans. passe de bonne fêtes.
http://ddacoudre.over-blog.com/2024/04/remunerer-les-hommes-pour-apprendre.essai-1999.html

@SilentArrow
bonjour je te souhaite de bonne fête. je t’ai déjà dit ne pas être un scientifique, cela ne signifie pas que je n’ai pas toujours essayer de comprendre dans leur principe les lois de la physique ou de celle quantique grâce à la vulgarisation de ceux qui font partager leurs connaissances, car sans cela je serais un âne, j’ai donc une limite celle de ne pas pouvoir interpréter les formules que je lis si elle ne sont pas suivit d’un commentaire. mais par contre je m’attache à comprendre les effets qu’engendrent tous les systèmes qui déterminent notre existence sur la terre, et comment nous y réagissons par l’intermédiaire de notre innés programmatique que l’évolution façonne en interdépendance avec tout le vivant et toute l’agitation terrestre et cosmologique. nos organisation sont des paradigmes de comportements inné qu’il nous est possible de pacifier en retirant une satisfaction de l’émancipation des autres pour pouvoir le faire. mais pour cela il faut comprendre que nous n’avons aucun libre arbitre ni responsabilité dans nos choix que nous impose l’environnement, dont tu m’as demandé une formule pour mesurer l’action de photons et du réchauffement direct des gaz qui composent l’air, de la même manière que le niveau des mers s’élève sous l’effet du réchauffement direct de l’eau. Ce processus a un effet sur nous aussi car nous ne sommes pas en dehors du système, même si nous ne pouvons pas mesurer l’impact qu’il a sur nous. cela ne nous empêche pas de devoir assumer toutes les, les actions que nous choisissons d’exécuter comme acteur de l’existence pour le meilleur et le pire. cette approche rend tolérant et conduit à rechercher comment éviter tous les désagréments de l’existence, non pas pour punir ceux qui les commettent mais pour modifier les conditions qui créent le passage à l’acte. il en est de même pour le réchauffement si nous nous trompons comme tu l’écris d’analyse les mesures que nous pourrons prendre ne seront pas appropriés. il en est de même pour tout. d’où l’importance des connaissance et des savoirs continuellement remis en question et que nous n’apprenons pas aux humains pour les émanciper et vivre dans un monde et sur une planète dont nous ignorons le fonctionnement objectif en dehors de celui que notre cerveau à définit et peu comprendre. avoir cette démarche éducative nous fait basculer dans une autre approche de l’existence dans une dimension beaucoup plus complexe que celle d’interpréter notre quotidien, sans même savoir à quel moment nous sommes dans le réel.
merci pour ta discussion. cordialement. je te laisse de quoi lire mais après les fêtes
http://ddacoudre.over-blog.com/2024/04/remunerer-les-hommes-pour-apprendre.essai-1999.html