ddacoudre

bonjour j’ai lu avec intérêt ton article. il a le mérite d’avoir été écrit. je ne pense pas que ce soit les premiers journalistes qui ont une telle démarche que ce soit envers un parti ou un homme politique, ni Médiapart ou le Canard enchainé qui soulèvent des lièvres ce sont encore les quelques journaux indépendants. je ne pense pas lire ce livre qui n’est que le énième de la collection. quand l’on a participé à la vie de la société socioéconomique et politique, c’est le genre d’ouvrage qui ne fait plus « bader » tant il est commun sous tous les cieux des pays du monde.

ce serait magnifique si en politique et en économie nous n’avions que des Saints, des êtres qui en fait ne seraient pas Humains ; ils seraient irréprochables sans défaut correct, impeccable, parfait exemplaire, honnête, inattaquable irrépréhensible, probe, vertueux. dans un monde où que ce soit en politique où en économie ou dans les relations interpersonnelles, c’est le monde du conflit pour ne pas dire un monde de requins auxquels appartiennent ces journalistes comme toi et moi. alors il est important de nuancer les, choses et de connaitre la réalité des faits, d’autant plus quand aucun Humain ne peut raconter sa vie et doit se contenter de ce qu’il pense essentiel à être connu des autres pour se valoriser, en cachant ce qui les déconsidèrent et que recherchent les autres. dans ce jeux de la vie il faut avoir pris toute sa place dans l’activité « politique du pays ». Soutenir des convictions, des idéaux, se poser en guide n’est pas de tout repos et tous les partis se séparent de ceux qui ne partagent pas ceux-ci quand le différent portent sur l’essentiel, soit ils sont virés, soit ils s’en vont d’eux mêmes. il n’y a rien d’extraordinaire en cela c’est la vie courante des associations de personnes, et cela fait vivre la démocratie. je pense pas qu’il soit fondé de comparer Mélenchon à Staline. jusqu’à présent il n’a tuer personne, mais, ne pas lui reconnaitre son déterminisme et surtout ses déclaration c’est forcément être conduit à écrire des bêtises. il a toujours dit qu’il se présenter pour aussitôt mettre en place la 6iéme république etc. j’en parle d’autant plus à l’aise que j’appartiens à ceux qui se sont fait virer, pour des différent sur la démocratie. mais je n’en reste pas moins lucide et reconnais que sans lui , sans son opiniâtreté, sans son entêtement, sans sa diatribe et sans son droit de se mettre en colère comme tout Homme, la Gauche aurait disparue de la vie politique.

ceci dit s’il pense changer la vie des citoyens, qui sont tous des capitalistes dans leurs comportements économiques, il sera déçus ou il fera comme Mitterrand en 83, il passera à la social démocratie où il se démettra. dans un monde capitaliste l’on ne changer pas pour le socialisme par une élection mais par l’information et l’éducation socialisante sur l’émancipation des dominés pour qu’ils assument leur rôle social économique afin d’être capable de former du capital et de fiancer la solidarité collective et Humaine. sauf que cela prend des siècles, car il faut maitriser nos atavismes. à l’opposé de ce qui se fait. alors face à ce défit des livres comme celui des auteurs, cela n’a d’intérêt que pour les amateurs de fait divers car pour cela il n’y a pas besoin de « culture » . 

https://ddacoudre.over-blog.com/2016/10/melenchon-sera-t-il-plus-productif-que-le-ps.html

https://ddacoudre.over-blog.com/melanchon-sera-t-il-une-autre-histoire.html

cordialement.

@titi
bonjour
Titi nous devons notre existence à ceux qui produisent dans les activités primaires agricultures et industries ; ce sont eux qui dégagent les production qui ont été transformé en valeur monétaire pour permettre les échanges. les autres se sont contenter de proposer leurs services qui ont été rémunéré avec les production du salaria convertie en monnaie. cela n’a rien à voir avec la gauche ou la droite, c’est une réalité inconditionnelle l’on ne se nourrit pas avec la coupe de cheveux d’un coifeur ou la conduite d’un camionneur, mais bien ce que l’on met dans son assiette. tout le reste n’est que la conséquence de la circulation de la valeur monétaire de leur travail qui peut être cumulé et s’est cumulé au fils des siècles. cela ne signifie pas que les autres n’ont pas leur place et que par leur consommation avec la monnaie capté par l’organisation libérale capitalistique il ne concourent pas à la croissance. mais tout ce qu’ils ont acquis provient du travail de l’activité primaire, comme pour les fonctionnaires.https://ddacoudre.over-blog.com/2025/05/les-salaries-source-du-capital.htmlcordialement.

@Jean Keim
bonjour
tu as raison, mais ce que nous pouvons faire c’est être attentif aux information qui circule dans notre environement. ex dans l’environnement économique le temps de travail a fortement diminué tout en produisant énormément tout cela grâce à la technologie, particulièrement celle qui viens en remplacement du travail humain. nous pouvons envisager de poursuivre ou d’accélérer le mouvement et imaginer ainsi retrouver le jardin Eden, c’est à dire la vie des cueilleurs où les population n’avaient pas à produire, car la nature y pourvoyait. aujourd’hui sans atteindre cet absolue nous pouvons envisager d’aller plus loin dans la réduction du temps de travail, mais il faut bien évidement se trouver d’autres sources de financement pour consommer. et comme la technologie repose sur nos connaissance et les savoirs il faut que ce soit disponible aux Hommes dans ce cas nous pouvons les rémunérer pour apprendre en complément de l’activité travail. et ne pose pas la question où trouver le financement, puisque l’argent n’est que virtuel, ce qui est important c’est la confiance.https://ddacoudre.over-blog.com/2024/04/remunerer-les-hommes-pour-apprendre.essai-1999.htmlcordialement.

@titi
bonjour titi
je ne suis jamais avare de conneries, tu écris 120 milliards qui sont pris des poches des francais. Et le déficit est toujours là.

non titi c’est dans la poche des seuls salariés. toute participation de l’entreprise et des riches est racheté par ceux qui travaillent, et en majorité, même s’il y a des indépendants artisans ou professions libérale, ce sont les salariés qui sont les financeurs de tous..
https://ddacoudre.over-blog.com/2025/05/les-salaries-source-du-capital.html
cordialement. ddacoudre overblog

@suispersonne
bonjour
tu soulève un vieux problème, nos gouvernant de droite ne se sont jamais cachés de leur volonté de tout libéraliser pour permettre à ceux qui ont des capitaux de s’enrichir, quand Chirac était ministre de VGD il avait organisé les états généraux de la sécurité sociale pour voir s’il était possible de la passer sous système d’assurance privé. notre nature instinctive égoïste nous rend sourd aux réalités de l’interdépendance collective mondiale. le désir de bénéficier d’avantage sans avoir à les financer par le travail humain épaulé de la technologie, n’est rien d’autre qu’un désir naturel du comportement animalier du cueilleur, encré en nous héréditairement. et tous ceux qui nous poussent à le faire surgir pour s’en enrichir nous abusent.
cordialement ddacoudre overblog