D’accord avec vous en ce qui concerne les propos de B.H., il n’y a aucune ambiguïté !
Au risque bien sûr de vous déplaire, j’ajouterais ceci :
a) ce qu’il a dit est l’opinion de la ’majorité silencieuse’ c’est à dire 80% des français. Désolé vis à vis de certains (dont vous-même) de l’affirmer encore une fois : l’opinion largement majoritaire - celle qui n’apparaît jamais en tant que telle sur les forums ou sur AgoraVox - est que la France est blanche, a des racines chrétiennes et ne sera jamais une terre d’Islam. L’identité future de notre pays est un sujet tabou, c’est pourtant la question n°1, devant les problèmes économiques...
b) en dépit de ses opinions personnelles qui apparaissent de manière évidente Brice Hortefeu cède régulièrement au politiquement correct dans beaucoup de ses interventions publiques. Comme la plupart de nos hommes politiques, son souci majeur est de privilégier sa carrière au sein du parti qu’il s’est choisi : impossible pour lui d’avoir un comportement clair et d’avoir le courage de dire tout haut ce qu’il pense tout bas.
c) le fait que tous les représentants UMP (y compris le 1er ministre) prennent sa défense en dit long sur leur hypocrisie et leur capacité de tromperie
l’UMP comme le PS (=UMPS) sont pourris jusqu’à la moelle !
Les causes de la violence sans cesse croissante dans les banlieues me semblent fort simples...
Pour diverses raisons, nos dirigeants actuels font le forcing pour transformer au plus vite la France en un pays multi-ethnique, une sorte de New-York réparti sur 550000 km2 ! Il s’agit d’une vraie priorité gouvernementale qui confine à l’obsessionnel en ce qui concerne N. Sarkosy et certains de ses amis (revoir les discours officiels en recherchant ’Sarkosy + Métissage’ avec votre moteur de recherche préféré). L’immigration massive ainsi que les naturalisations (67000 entre le 01/01 et le 31/07/09) sont favorisées au maximum. Les expulsions très médiatisées ne sont que de la poudre aux yeux.
La ’majorité silencieuse’ tient à sa culture, à ses racines et à rester maître chez elle. Elle ne veut absolument pas de cet envahissement programmé. Désolé vis à vis de certains de l’affirmer : l’opinion largement majoritaire - celle qui n’apparaît jamais en tant que telle sur les forums ou sur AgoraVox - est que la France est blanche, a des racines chrétiennes et ne sera jamais une terre d’Islam.
Sur la question de l’identité future du pays, il y a divergence totale entre la majorité des Français et ses dirigeants. Le pays réel pratique donc, pour le moment, une sorte de résistance passive : un ’plafond de verre’ quasi infranchissable est solidement en place...
Malgré toutes les mesures prises par le gouvernement pour traiter le problème (discrimination positive), les immigrés se retrouvent pour la plupart maintenant bloqués, pratiquement sans espoir d’en sortir, dans des ghettos d’où frustrations et violences. Ces ghettos sont devenus des zones de non-droit.
J’affirme qu’il n’y a aucune solution ! La situation est totalement bloquée et un ’clash’ est inévitable. La situation ne peut que dégénérer chaque jour et mener à toujours plus de violence ! La crise économique en cours, qui va durer certainement beaucoup plus qu’on ne le pense, va accélérer le phénomène.
Du fait du comportement d’apprentis-sorcier de nos dirigeants, nous allons vers la guerre civile...
Oui, ils ont des canons et tirent mais ne font plus mouche...
L’opinion comme quoi les médias nous manipulent s’est généralisée, dans toutes les couches de la société... Ils ne sont pas prêts de remonter la pente !
A quoi cela sert-il de s’en prendre aux médias ’classiques’ ?
C’est tirer sur l’ambulance !
Concernant tous les ’vrais’ sujets vraiment brûlants (immigration, islam, chômage, anti-sémitisme, etc...), ce qu’on y entend ou ce qu’on y voit n’a plus le moindre rapport avec ce qui se dit ou se constate en privé partout. Les informations fondamentales sont cachées, tout est bidonné (images, micro-trottoir) afin de manipuler la population et conforter le ’système’ politico-économique en place.
Essayez d’être un tant soit peu ’hors bien-pensance’ sur ces dits sujets ’brûlants’ en intervenant même dans ces émission genre ’les auditeurs ont la parole’, soit disant à l’écoute de la France profonde... Ce genre d’émissions est à bien des égard une escroquerie intellectuelle à destination des naïfs.
Je me souviens de la tentative - honteuse - de retour médiatique il y a quelques temps de Jean-Marie Messier à l’occasion de la sortie de son livre. Il avait été accueilli par tous les médias dont d’abord France Inter : édifiant quant à la collusion politique-people-fric-médias !!!!
La plupart des gens en ont ras-le-bol de toute cette mascarade. Plus aucune personne sensée ne prend au sérieux nos médias traditionnels et ceux-ci sont condamnés à un lent mais inexorable déclin qui a d’ailleurs déjà largement commencé (cf résultats de TF1, Le Monde, Libération, difficultés des journaux gratuits etc..). Difficile de savoir ce qu’il en subsistera...
Aujourd’hui le sujet important concerne le risque de voir le pouvoir, sous toute sorte de prétexte, mettant la main sur l’information libre circulant sur internet...
« Et cette « philosophie hédoniste », que j’appelle, pour ma part, politique générale d’isolement des individus, d’individuation à l’extrème (ce qui revient quasiment au même), n’est certes pas le fruit du hasard, mais une volonté politique consumériste, de morcellement et de rupture du lien social, du « diviser pour mieux règner », entièrement contenue et indissociable du système libéral. »
C’est très exactement le procès de MAI68 (la ’révolution hédoniste’) que vous faites là...
J’espère que vous êtes cohérent et n’avez pas voté pour le parti de ce pourri de Cohn-Bendit aux européennes... ?