debase

@Adeline

alors que conclure ?

L’envahissement s’effectue par ’capillarité’. Au début c’est indolore...

@Bois-Guibert

Vous dites >> Et ce qui est terrifiant, c’est que le Laïdi en question balance cela en sachant que les « de souche » sont d’ores et déjà suffisamment avachis pour qu’on puisse leur mettre « ça » dans les gencives, sans qu’ils réagissent <<

Non les Français ne sont pas ’avachis’, simplement la plupart n’ont pas vu le problème car ils ne sont pas touchés directement. Pour eux, la région parisienne n’est plus la France, c’est presque un territoire international, ce qui s’y passe ne les concerne pas.

C’est dramatique, mais c’est la réalité. Allez en province, discutez avec la France profonde, vous verrez...

Par contre dès qu’ils seront touchés très directement ça va barder très fort !

D’ailleurs on voit bien que la réaction monte, monte...

Quant au lobby pro-immigration, il s’auto-intoxique lui-même. Ces gens vivant dans leur ghetto (matériel et/ou intellectuel) ne connaissent pas du tout la France et sont victimes des médias eux-aussi !

@l’auteur

D’accord avec vous, mais comment voulez-vous que la France se redresse avec la classe politico-médiatiquo-mondialiste issue de MAI68 qui détient actuellement tous les pouvoirs et une opposition du même style ? Ces gens ont tous la haine de la France qui fut grande et confiante en elle-même, ils veulent la dissoudre !

Voyez comment Cohn-Bendit, le torpilleur en chef du pays, qui fut pourtant expulsé manu-militari avec l’assentiment général (ce point est très important), a si facilement ressurgi et encore une fois grâce aux médias...

La première condition d’un redémarrage est la disparition de toute cette clique et du ’système’ qui lui permet de se maintenir en place...

Comme beaucoup, j’espère que la crise économique dans laquelle on s’enfonce chaque jour un peu plus aura au moins cela de positif que de s’en charger et de rebattre enfin les cartes !!!

Les médias n’étaient pas spécialement pour ou contre la prise de pouvoir par Sarkosy ni pour ou contre l’arrivée de Ségolène, peut leur importait en fait car sur le sujet principal qui les occupe, à savoir la France deviendra-t-elle enfin un pays multi-ethnique grâce à une immigration massive, ces deux leaders étaient du même avis, à savoir d’accord pour favoriser cette évolution.

Concernant le pouvoir Sarkosyste, je maintiens cette idée que toutes les gesticulations, justement mises en avant par les médias, concernant le contrôle (qui ne veut pas dire ’limitation’) de l’immigration ne sont que de la poudre aux yeux destinée à voiler le plus longtemps possible la réalité, le temps de créer des situations irréversibles. La réalité c’est que des millions de nouveaux français vont continuer d’apparaître...

Les médias sont contre tout ce qui risque de ressembler de près ou de loin à un représentant de la « majorité silencieuse » qui voudrait stopper l’évolution en cours.

Aujourd’hui, la véritable la ligne de fracture de la politique en France (et même en Europe)n’est plus gauche/droite, c’est pour ou contre le ’grand mélange’ voulu par les mondialistes...

« Diviser pour mieux régner, telle a toujours été leur tactique. »

En définitive, au bout du bout, peut-être est-ce bien là la motivation essentielle de la caste au pouvoir en France qui expliquerait la promotion du métissage ?

A noter que ’eux’ ne se mélangent guère et ont même une très forte tendance tendance à se marier entre eux...

Au passage, votre remarque concerne tout autant les grands acteurs économiques du CAC 40, dont l’intérêt commun, afin également d’accroître leur pouvoir, est bien aussi d’abrutir et de déculturer au maximum la population. La promotion du rap ou du foot au travers des médias arrange bien leurs affaires...

Les ’bien-pensants’ sincères ne sont que les ’idiots utiles’ du système... ils seront les dindons de la farce !