• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

debase

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 423 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • debase 19 juillet 2009 19:55

    @Abdel


    S.v.p. arrêtez votre intox consistant à dénommer ’Quartiers populaires’ les banlieues envahies par l’immigration.

    Vous n’êtes pas le seul à pratiquer cet amalgame : de nombreux journalistes le font aussi
    (cf France inter).

    Vous nous prenez vraiment pour des c... 





  • debase 19 juillet 2009 19:36

    @Jack Nico

    « que les sionistes vous ont crée de toutes pièces pour mieux vous asservir »

    Pas seulement... Il s’agit pour eux avant tout de détruire la France (celle qualifiée « d’éternelle » par De Gaulle) en y introduisant le chaos grace à l’immigration massive !

    Ce chaos pourrait même leur donner l’opportunité de diriger ce pays (ils ont pratiquement atteint ce but).

    L’histoire montrera avec le recul du temps que la France aura reçu en plein coeur deux grosses torpilles sionistes : Cohn-Bendit en 68 et Sarkosy en 2007



  • debase 7 juillet 2009 23:10

    « Je pense qu’il faudrait que les gens se réveillent et se révoltent face à de tels procédés ... »

    Il faudrait d’abord que les citoyens cessent de mélanger les notions de dette, intérêts, PIB, PNB, etc... Quelques explications telles que les vôtre seraient les bienvenues dans tous nos médias à une heure de grande écoute au lieu des retransmissions de matches de foot.

    Un bémol cependant : vous incluez dans la ’richesse du pays’ la richesse de chacun de ses citoyens. Je ne comprends pas bien : voudriez vous signifier que pour éviter sa faillite, l’état pourrait s’approprier de bon droit le patrimoine de chacun (évidemment non, nous ne sommes pas en dictature) ?

    A partir de quand exactement l’état Français serait-il en faillite ?



  • debase 7 juillet 2009 15:56

    Concernant le terme ’demi-français’ je précise ma pensée :

    Je ne parle pas bien entendu de ces vrais Français ’de coeur’ ayant le souci sincère de respecter les habitudes de vie et l’histoire des autochtones. Les exemples abondent (Zola, Gallieni, ...)

    Je vise plutôt ces personnes d’origine étrangères récentes se disant avant tout admiratrices des ’valeurs républicaines’ (comme si la France n’existait que depuis 1789) et dont le premier souci n’est visiblement pas de respecter les moeurs et la culture française traditionnelle. Il viennent en France en critiquant tout et en voulant tout changer, notamment dans le but de se créer des opportunités. Un des moyens consiste à favoriser une certaine forme de submersion du pays par l’immigration.

    Ces personne détiennent aujourd’hui tous les pouvoirs...

    La France a mis 2000 années à se construire et le résultat n’est pas si mal. Si on laisse les choses se faire sans réagir, dans 20 ans au plus le pays est fichu (perte de toute cohésion sociale, dette abyssale, guerre civile)  !



  • debase 7 juillet 2009 15:13

    @Traroth

    Les policiers/gendarmes se retrouvent de plus en plus souvent en situation de légitime défense, leur vie est en danger et un jour, c’est certain, il y aura morts d’homme (jets de très grosses pierres pouvant être mortels, coktails molotov, grenade offensive, tirs à bout portant, emploi d’armes de guerre). La coupe est pleine depuis assez longtemps maintenant et pourtant ils ne répliquent toujours pas vraiment...

    Dans tout autre pays ’démocratique’ (en particulier celui d’Obama mais aussi en tout autre pays d’Europe) on considèrerait qu’au stade où nous en sommes chez nous, une réplique plus brutale serait chose normale et même nécessaire.

    Comment expliquez-vous cette situation de tolérance sinon par cette RAISON D’ETAT née de la POLITIQUE OFFICIELLE DE NOTRE GOUVERNEMENT : la France doit se muer au plus vite en un pays multi-ethnique (et par conséquent multi-confessionnel), étant bien entendu que cela doit s’effectuer dans l’ordre.

    Comme je l’ai dit plus haut, au nom de cette politique prioritaire nos policiers/gendarmes doivent être prêts à mourir sur place sans avoir le droit de se défendre.

    Il faut ajouter que cette POLITIQUE OFFICIELLE DE NOTRE GOUVERNEMENT nous mène à la guerre civile et nous en voyons d’ailleurs les premisses...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv