debase

On ne peut pas adopter une logique purement comptable pour estimer l’intérêt d’accepter ou de favoriser l’implantation de millions d’immigrés sur notre sol.

Les conséquences majeures sont d’un tout autre ordre qu’économique et ne sont pas ’quantifiables’ : perte d’identité et de coherence de la société, insécurité, baisse du niveau scolaire, etc..., etc... 

Vous aurez beau démontrer tout ce que vous voulez, le fond du problème est que nos ’élites’ dirigeantes et/ou médiatiques veulent une France ’métissée’, multi-ethnique, multi-confessionnelle.

Non seulement elles ne se privent pas de le dire et de le répéter depuis des années mais elles agissent ***activement*** pour créer des situations irreversibles...

Les opérations très médiatisées de reconduite à la frontière ne sont que de la poudre aux yeux !

L’Afrique : 474 millions de moins de 18 ans(*) quasiment sans avenir et aucune politique de limitation des naissances contrairement à tous les grands pays émergeants ou d’auto-limitation naturelle comme dans les pays avancés.

Voila ce qui pose un vrai problème au niveau planétaire !

Faut-il penser qu’effectivement l’homme africain ne serait « pas assez entré dans l’histoire » (cf discours de Dakar).

(*) à 12 km de l’Europe

Vous dites : « L’UE et le grand patronat veulent des immigrés pour faire baisser les salaires et les droits sociaux, mettre en concurrence les travailleurs »

C’est totalement vrai, mais c’est loin d’être la seule explication à l’immigration massive !

Cela va beaucoup plus loin ! N’oubliez pas que non seulement ’on’ laisse entrer massivement des immigrés mais ’on’ leur accorde assez facilement la nationalité française (largement plus de 100.000 par an, record mondial), ’on’ favorise l’implantation de l’Islam, ’on’ n’expulse aucun multi-récidiviste...

Une idéologie (il semble que cela s’appelle le ’mondialisme’) propagée à partir du plus haut sommet de l’état, est imposée par la force de la loi : nous sommes sommés de faire la place aux étrangers exactement comme s’ils étaient français, favoriser les nationaux (chose naturelle à priori), lors d’une embauche par ex., c’est aujourd’hui établir une ’ségrégation’ sévèrement condamnée.

Le but est clairement de dissoudre l’identité française, une identité qui semble bien insupportable à nombre de ceux qu’il nous est donné de voir ou d’entendre du matin au soir et partout, et carrément d’en créer une nouvelle, soi-disant ’républicaine’. La chasse aux ’français de souche’ est ouverte, dans de nombreux secteurs (mais dans les médias avant tout), comme par une main invisible ils sont systématiquement éliminés des postes à responsabilité.

Les chiffres et les discours concernant la lutte contre l’immigration ne sont que de la poudre aux yeux, il s’agit sans doute d’aveugler la population le plus longtemps possible, le temps de créer des situations irréversibles.

Il y aurait beaucoup à dire sur les raisons profondes de toute cette manipulation...

Sur ce point précis de l’immigration, de l’Islamisation, le divorce entre la France profonde, la ’majorité silencieuse’ et ses ’élites’ est total. Encore une fois : comment arrêter cette folie ?

A quoi cela sert-il de discuter les chiffres qui ne peuvent être que des mensonges destinés à cacher une réalité que chacun peut constater tous les jours ?

Le problème étant en réalité et tout simplement que la doctrine officielle, tant chez nos dirigeants actuels que dans la presque totalité de l’opposition est : « l’immigration est une chance pour la France » et « la France est une terre d’immigration depuis toujours et doit le rester » et qu’une politique résultant directement de ces principes est mise en oeuvre avec force.

Cette politique et cette vision sont soutenues par la quasi-totalité de nos ’élites’ bien aidés en cela par les grands médias audio-visuels.

On peut donc être sûr que des millions de gens vont encore devenir des français de papier dans les années à venir.

Le peuple français, dans sa grande majorité, est contre cette évolution, mais nos responsables persistent et signent...

Que faire pour arrêter cette folie ?

"On serait au XIXème siècle, j’vous provoquerais en duel, et j’vous flinguerais".

Ou comment, avec des mots et des ’si’ sans aucun risque de vraies conséquences, tenter auprès des **gogos**, de se faire passer pour un homme d’action en plus d’être déjà considéré par eux comme un intellectuel.

Rien qu’une grosse ficelle à prendre avec ironie !