Il faut distinguer la situation des petits colons qui vivaient dans des situations difficiles, proches des arabes, et qui souvent ont abandonné devant les difficultés de tous ordres (beaucoup étaient dans les villes en 62), de celle des Borgeaud (vin qui concurrençait celui du midi français), de Blachette (alfa pour le papier), il faut ajouter d’autres grosses fortunes comme Schiaffino (le commerce maritime).
Ces grosses fortunes ainsi que les politiciens locaux se sont opposé à toutes les mesures donnant plus de droit à la population non européenne (essentiellement à partir de 45). Donc De Gaulle a des responsabilités mais ces notables également du moins si l’on considère qu’une cohabitation était possible ou souhaitable, ce qui est une autre affaire.
@titi Je regrette la gestion était collective (en général) et le mode de gestion n’était pas celui du droit romain. Un des buts était bien la transformation du droit foncier, en même temps que de modifier l’organisation sociale. Marx, Engels, Tocquevillle toute la gauche était favorable à la colonisation, Engels ou Marx je ne me souviens plus dit que les Turcs ont été tolérés , parce qu’ils étaient de la même religion et qu’ils ne sont pas intervenus dans les relations internes (de type féodal certes, mais c’était leur manière).