Decouz

Film en grande partie documentaire : une française peintre malade est recueillie dans un village Miao, très isolé, on peut voir les paysages et les coutumes (sous-titrage anglais) :

https://www.youtube.com/watch?v=8qketsgK8LE

lls fabriquent un papier artisanal, il y a des séquences dans le film :

http://j.poitou.free.fr/pro/html/tkn/miao.html

Oui effectivement il est maintenant admis que l’on peut modifier son apparence corporelle et pour des motifs de satisfaction d’égo, d’image.

On enlève ici on ajoute là, on fait un visage totalement différent alors que le visage est un marqueur fort de l’identité.

Beaucoup de peuples ont eu et ont des pratiques de marquage du corps, scarifications, ablations, augmentation, peintures, tatouages.

L’approche des anthropologues est maintenant de comprendre la représentation que ces peuples ont de leurs corps, de leurs dieux, de l’univers, sans introduire des considérations modernes. Aussi bien dans l’islam que dans le judaisme il y a une conscience du corps, le prépuce est vécu comme un organe qui est la marque d’une déchéance par rapport à l’état adamique (islam) , soit qui peut être sacrifié, au sens de faire du sacré ou de preuve dans une alliance (judaisme).

@Étirév
Saint Paul procède souvent par opposition et il élimine un des deux termes, alors que dans le symbolisme, l’un ne va pas sans l’autre, pas d’extérieur sans intérieur, pas d’intérieur sans extérieur, il parait méconnaitre l’ésotérisme juif qui repose sur la lettre.
On peut se demander ce qu’est la circoncision du coeur, en tout cas cela montre qu’il ne nie pas le sens du rite, si on peut parler de circoncision du coeur, c’est parce qu’il y a un support formel extérieur qui donne une idée de la chose

@Decouz
Et encore la France a réussi à maintenir un certain niveau de natalité, si on compare avec l’Allemagne ou d’autres pays :
https://lepetitjournal.com/heidelberg-mannheim/chute-du-taux-de-natalite-en-allemagne-disparite-entre-les-lander-286588

Un référendum c’est répondre à une ou deux questions simples, pas à dix questions comme :

-si vous êtes contre l’immigration clandestine (on peut faire autant de subdivisions avec les autres formes) acceptez vous de payer pour leur rapatriement ou préférez vous vous accommoder de leur présence ?

Ou alors pensez vous que ce sont les états d’origine qui doivent payer ?

Ou alors les états intermédiaires ?

En cas de refus ou de chantage de ces pays quelle solution envisager ?

-garder quand même les clandestins ou etc

Mais voici les chiffres suivants (rapport de l’ONU, année 2000, Europe des 15) : pour maintenir sa population dans le demi-siècle suivant l’Europe aura besoin de 47 millions d’immigrants, de 79 millions pour maintenir sa population active, de 674 millions pour maintenir son ratio de dépendance actifs/inactifs.Ordre de grandeur confirmé par des études ultérieures.

Donc au mieux des mesures fortes en faveur de la natalité pourraient ralentir ou freiner le mouvement, pas l’endiguer, ce sont des tendances lourdes sur des décennies, la baisse de population dépend de certains facteurs, qui en n’oubliant pas que cette natalité proviendrait en partie d’immigrés récents.