@Decouz Là d’accord il a été médiatisé, mais parce qu’il s’est trouvé confronté à une situation qui correspondait à son expérience, et aussi par réaction à d’autres réseaux, et aussi par les malades de sa région.
« Inconnu du public », comme beaucoup de chercheurs qui ne vont pas sur les plateaux de télévision, mais reconnu comme un spécialiste dans son domaine :
"Voici les chercheurs honorés et leur structure :
Cécile Albert (IMBE), Pedro M. Coutinho (AFMB), Fabrice Barlesi (CRCM),
J. -M. Claverie (IGS), Jean-Marc Rolain (MEPHI), Eric Vivier (CIML),
Didier Raoult (MEPHI), O. Ilbert (LAM), Olivier Le Fevre (LAM), Bernard
Malissen (CIML), Alberte Bondeau (IMBE), Didier Musso (VITROME), Van-Mai
Cao-Lormeau (VITROME) "
Chaque année, le Web of Science Group identifie les chercheurs les plus
influents du monde. En 2019, moins de 6 300, soit 0,1 %, des chercheurs
du monde entier, dans 21 domaines de recherche, ont obtenu cette
distinction exclusive.
@Decouz Vous allez dire qu’on est dans un domaine « scientifique ». Pas tout à fait, la médecine est faite de pragmatisme, d’intuitions, d’adaptation au patient, autant que de lois générales. Et le « comité scientifique » est t il neutre absolument ? En tout cas les décisions prise sont de nature politique, de la même manière que l’on parle de politique de la santé.
Prenons le cas inverse : je n’ai pas confiance dans ce médecin, mais je vais le voir, car d’autres sources (vérifiées pas qui ?) me disent qu’il est fiable.
Donc vous suivez vous même quelqu’un sur la base de la foi, politiquement, ou même dans d’autres domaines, avec des vérifications poussées ou un minimum ou pas du tout.