Decouz

Bonjour Fergus, j’ai demandé à ChatGPT pourquoi les créoles étaient restés dans meilleur état de conservation que les langues régionales métropolitaines :

-les langues régionales étaient perçues comme des rivales du français, à éliminer, dans la construction d’un état nation.

-les créoles n’étaient pas perçus comme des rivaux, mais comme des formes dégradées tolérées pour des populations dominées, l’école républicaine a mis plus de temps à se généraliser, de plus isolement géographique, même les couches instruites parlaient ou parlent encore créole. Il y a d’autres raisons identitaires comme la mémoire de l’esclavage et des origines africaines.

-Les pays qui auront le plus de francophones seront certains pays africains, mais ils parlent aussi leurs langues indigènes, comme il y a plusieurs pays il ne joueront pas un rôle aussi uniforme numériquement que les USA pour l’anglais, plus la question du poids économique et de l’influence culturelle et politique.

Le français vu par une chinoise polyglotte, ce qui colle à la France et au français, c’est l’image romantique, mais c’est un peu pareil pour tous les pays, la réalité promises, des images et des guides touristiques entrainent souvent des déceptions, une partie historique et à la fin des considérations phonologiques et grammaticales. Il y a un peu de pub pour Italki, plate forme d’apprentissage des langues, internet a changé considérablement les conditions d’apprentissage :

https://www.youtube.com/watch?v=akQD_12WTZA

Ce qu’on appelle polyglotte ne veut pas dire une maitrise totales des langues, il y a des niveaux, vous pouvez maitriser le niveau du cours élémentaire d’une langue ou le niveau de fin d’études secondaires d’une autre, plus les compétences particulières aux domaines spécialisés, plus la pratique, écoute, expression, écriture etc je comprenais le dialecte auvergnat sans pouvoir le parler.

La différence entre dialecte, créole, langue n’est pas toujours très nette du fait de l’évolution constante des langues et de leurs interactions.

« Le mot  »créole«  comme désignation linguistique est bel et bien utilisé et reconnu dans le monde entier, dans les régions où ces langues sont parlées, mais aussi dans les milieux universitaires internationaux. Il ne s’agit pas d’un terme réservé à la France. »

Créoles dialectes sont autonomes, ont leurs propres cultures, grammaires, mais peuvent être infériorisés par rapport à la langue officielle, le « pidgin » est juste un mélange de communication entre marchand, marins, mélange de plusieurs langues dans un but pratique, le pidgin peut se stabiliser et évoluer en langue autonome.

Si vous maitrisez mal l’anglais, arabe, chinois, ou autre langue vous êtes au niveau pidgin, vous pouvez vous faite comprendre pour des besoins rudimentaires, mais vous ne pouvez peut-être pas comprendre grand chose de ce qui se dit.

Le créole c’est la langue de la Martinique, des Antilles, de la Réunion, celle qu’écrit entre autres Patrick Chamoiseau, très beau et coloré, mais pas la langue ordinaire des Français, donc le créole existe, il a un vocabulaire et une grammaire propres, il y avait des langues régionales, disparues du fait d’une centralisation excessive.

C’est surtout faux du point de vue linguistique (ce n’est pas à mon sens péjoratif puisque les créoles ont leur propre culture) peut-être le mélange avec l’anglo saxon pourrait aboutir à cette situation (qui ne concerne pas que le français puisqu’il y a par ex aux USA du spanglish parlé par la nombreuse communauté hispanique).

Je viens de voir un produit qui prétend en grosses lettres et avec la photo, être à base de noisettes, la composition exacte en petites lettres au dos, c’est 10 % de noisettes, de même au « magazine de la Santé », ils ont montré du houmous industriel, il y avait très peu de la matière principale, le pois chiche, le reste c’était des produits ultra transformés, nocifs ou sans intérêt.