Deneb

Chantecler : « ça me ferait chier de me soigner chez vous ! »

Normal, il est généraliste, pas psychiatre.

Merci, doc, pour cette info essentielle. En effet, je me suis abstenu de voter aux régionales. Mais j’hésitais ... J’étais tout de même à 2 doigts d’aller voter les Verts.
Mais, on dit que les verts sont comme des tomates : au début ils sont verts, ensuite ils deviennent rouges...

Ce n’est pas que j’ai quelque chose contre les rouges. Même en ayant subi leur dictature dans ma jeunesse yougoslave, j’ai toujours garde une sympathie pour les idées anticapitalistes.
Mais justement, le problème des rouges, c’est qu’ils deviennent de plus en plus verts. Non pas vert- chlorophylle, mais vert-islam. Exit Marx, pour qui la religion était l’opium du peuple.

Voilà, je me suis donc abstenu. Non pas que je refuse la démocratie parlementaire. Tout simplement je ne me suis retrouvé dans aucun des discours, je trouvais des défauts rédhibitoires à tous. Besancenot avec son « ni dieu (sauf allah), ni maître » m’a définitivement dégouté. Et là je vois que même les Verts se dirigent tout doucement vers une soumission aux religions, par le principe sacro-saint de tolérance laïque je les vois très bien défendre à terme l’excision des petites filles au nom du respect des cultures.

La religion a toujours été un puissant outil de manipulation. Je ne pensais tout de même pas qu’au 21ème siècle, avec toute la science que nous avons investi, la religion garderait une quelconque pertinence. Erreur, hélas.

Il est à mon sens urgent de redéfinir la laïcité et d’en exclure le respect des croyances, qui est un principe idiot, excusez ma rudesse. Personnellement je respecte l’être humain et ses actions nées d’un raisonnement philanthrope. Je n’arrive cependant pas respecter les croyances, surtout celles d’un autre âge que l’on a déterrées pour servir de sinistres quêtes identitaires. Je trouve que de nos jours on se préoccupe bien trop de ce que l’on est, de ce que l’on possède et pas assez de ce que l’on fait et de ce que l’on sait.

J’ai lu « Guerir ». Ma femme en est fan. Moi, ça me laisse un peu perplexe. Sur les 10 techniques qu’il propose, deux sont pertinentes , le reste je trouve que c’est du freudisme réchauffé, donc purement culturel.

jesuisunhommelibre : "Il y a peu, le journal l’Humanité, titrait sur la perte d’indépendance de la télévision publique, avec la perte des recettes publicitaires."

Mais qu’est-ce qu’on s’en fiche de la télé. Elle serait difficilement pire que ce qu’elle est déjà. Moi ça fait 5 ans que ne la regarde plus, C’est l’independance de l’Internet qui est importante, la télé, elle, ne l’a jamais été.

C’est pour cela qu’il faille soutenir tout ce qui va dans le sens de l’indépendance du Net. Par exemple, dans l’histoire de Google contre la censure chinoise, un humain libre n’a aucun mal à choisir son camp.

Le système de démocratie parlementaire, pertinent il y a 2 siècles a connu quelques déboires au siècle passé. L’elu du peuple allemand A. Hitler a clairement démontré les vices de ce système.

Aujourd’hui quelque chose a change. Le pouvoir ne contrôle plus l’information, il ne peut donc plus débiter des âneries et prendre le peuple pour le chair à élection, comme avant.
 
Il faut être naïf pour croire encore que les beaux parleurs à la pêche aux voix sont réellement capables de gérer les ressources d’un pays de façon impartiale.

La vraie démocratie prendrait en compte toutes les opinions et idées. Un humain n’en est pas capable. Un réseau informatique si. Si un intégrateur d’actualités comme Google News arrive à nous proposer une info sur mesure en scrutant notre comportement, comme un tailleur qui prend ses mesures pour nous faire un costume, il est alors possible d’agglomérer les opinions et les idées des gens branchés sur ce réseau afin de cristalliser les idées directrices pour la juste distribution des ressources, qu’une machine serait chargée de calculer sans être tenté par un corruption quelconque.

Remplaçons le président et les ministres par des machines. Elles feraient certainement un meilleur boulot, parce qu’elle ne se soucieraient nullement d’être réélues.