Deneb

Ines:Les moulins, c’est juste pratique pour la farine.

Faux. Ils sont aussi à l’origine de la célèbre vocalise helvète : le yodel.

Celui qui l’a inventé, était un meunier suisse dont les testicules se sont malencontreusement retrouvé dans l’engrenage du moulin. Depuis, il fait de l’horlogerie, moins perilleux.

« ...libéraliser le sexe et le vice... »

Il faut voter qui, là ?

Le chanvre, diabolisé au début du siècle passé pour laisser place nette aux fibres synthétiques, fut jadis une culture majeure et un matériau stratégique. On en fabriquait les cordages des navires, entre autres.

L’ivresse cannabique fut bien connue dans nos régions. Mais quand l’entreprise Dupond de Nemours a commercialisé le nylon, pour assurer un avenir économique à son nouveau matériau, ils ont fait du lobbying anti-chanvre auprès du sénat américain, qui a abouti en 1937 à Marihuana Tax Act.

Récemment on a trouvé des vertus etonnantes au chanvre, comme ses propriétés anti-cancereuses, Malheureusement, son effet psychotrope n’est pas utilisé en psychiatrie, il est pourtant des plus interessants. Curieusement, le THC, la substance active du chanvre est similaire aux antidepresseurs dans le sens où son effet se fasse rarement sentir dés le 1er joint. Il faut, en effet, que les recepteurs dans les synapses s’habituent à la mollecule, un peu comme les sérotoninergiques style Fluoxetine (Prozac), qu’il faut prendre régulièrement pendant plusieurs semaines pour bénéficier enfin de l’effet antidepresseur.

La diabolisation de cette plante miraculeuse est une des plus grosses arnaques que les pouvoirs de pratiquement tous les pays ont infligés à leur peuples. A rapprocher avec l’édifiante histoire du plomb dans l’essence.

Un poisson d’avril. Trop beau pour être vrai.

Comme dit Boris, elle est très mignonne et étonnamment intelligente pour une ministre UMP. De plus, son indulgence envers ses contradicteurs est proprement désarmante. Que de qualités, un seul défaut : elle fait de la politique.

Peachy, mais vous passez votre vie devant la télé ! Ca ne vous fait pas peur de perdre votre temps et de vous faire manipuler par des sujets imposés. Vous en êtes encore à regarder le journal télévisé. C’est clair : média de m...e, sujets de m...e. Imposé par le pouvoir afin d’anesthésier.

Moi, je ne me plains pas des médias. Q’ils écrivent ce qu’ils veulent, je choisis les sujets qui m’intéressent sur Internet. Les intégrateurs de news sont suffisament performants pour satisfaire ma première curiosité. Que la presse écrite s’en donne à cœur-joie aux prothèses mammaires, ça ne me touche pas plus que ça.

Quant aux journalistes, il y en a des bons, talentueux, et ce n’est ni ceux qui sont les plus payés, ni ceux qui monopolisent les Unes de la presse écrite.

Mais on ne me fera jamais croire qu’un politicien, dont la seule compétence est de brasser du vent pour se faire élire, soit le mieux placer pour gérer les ressources, humaines et matérielles. C’est pour cela que le sujet des maisons closes je le trouve autrement plus intéressant que la mascarade des régionales, pour élire des beaux parleurs de tous les bords, tous parfaitement incapables de maitriser les sujets sur lesquelles ils prennent pourtant des décisions et y engagent les moyens. Hier on disait que les abstentionnistes allaient à la pèche. Il y en a pourtant qui préfèrent regarder les filles que les poissons - n’est-ce pas bien humain ?

Le modèle d’intégrateur des news, où ce n’est pas un humain mais les statistiques qui déterminent les sujets dignes d’intérêt, pourrait très bien s’appliquer à la gestion des ressources d’un pays. On corrompt difficilement une machine. Un humain, par contre, dés l’instant qu’il détient le pouvoir dans ses mains, il est corrompu, une règle qui ne souffre malheureusement aucune exception.

Un journaliste ne pourra jamais être remplacé par une machine. Un politicien, oui. La géstion des ressources relève de mathématiques de base, il faut juste mettre au point un algorithme. Et les gens qui ont du talent et du charme pourront enfin se consacrer à un travail utile, plutôt que de brasser du vent pour récolter les voix.