Deneb

Bel exercice Pierre. J’imagine que, dans votre métier, vous êtes souvent confronté à défendre l’indéfendable. Bon, essayons de débusquer les failles dans cette plaidoirie.

« Il n’était pas en légitime défense de sa propre vie... Mais il était en légitime défense de la vie de la prochaine victime de son assaillant ( qui aurait été la seizième ou la dix-septième, les avis diffèrent ) « 

Ce genre de raisonnement, des projections, des suppositions, ne sont pas des arguments recevables. De plus, le jeune avait, certes, à son actif 14 condamnations, mais la plus grave est le vol d’un scooter, sinon les infractions routières, pour la plupart. Il n’a jamais tué personne. Par contre, il venait de sortir de 2 ans d’incarceration, où il était entré encore mineur. Il a pu y monter en grade. D’un simple voleur, il est devenu un braqueur, merci la prison et l’argent du contribuable qui a financé cette coûteuse formation.

Si tout le monde s’octroie le droit de juger qui mérite d’être tiré dessus, se balader en ville sans le gillet pare-balles intégral relèverait de l’inconscience.

« un bijoutier n’est pas un tireur émérite « 

En effet. Son arme, il la possédait illégalement. Il n’a pas subi d’entraînement. Il s’est quand même permis de tirer en public, au risque de toucher des passants... Une chance que personne d’autre n’a été blessé. Voyez vous, moi je vis à Nice. De la voir devenir un far west, où les commerçants poursuivent les braqueurs dans la rue en leur tirant dessus, ne me rassure pas, même si le type a tous les raisons du monde de tirer. Ce n’est pas non plus une très bonne publicité pour une ville qui vit du tourisme.

Faire justice soi-même, en prenant une vie. Avec une arme qu’il a acheté à la mafia, pour laquelle il n’avait ni permis ni d’entrainement. Pour quelle raison, il l’a acheté, cette arme ? Parce qu’après le premier braquage , il s’est dit « le prochain qui vient me braquer, je le derouille. » Il y a donc préméditation.

Vous trouvez vraiment, que trois bijoux, ça vaut la vie de quelqu’un ?

san antonio : et alors ?

Je sais, l’enfoiré. La virgule flottante.. Ca va très vite quand c’est tout droit, mais dés qu’il y a quelque chose de courbé, ça pédale.

Maintenant, on peut toujours pinailler, jusqu’à contre-ordre, c’est toujours ça. Traduit en binaire, en courgettes ou bols de soupe primitive mixée, ça fait toujours la même chose. Ne pas confondre une pensée unique imposé par une dictature comme les régimes communistes ou pratiquée par les médias à la solde de la finance, avec une pensée logique et rationnelle qui nous est commune à tous, sauf aux mononeuronaux floodant sur ce fil. Attends, il y a matière, l’énergie puis un troisième truc qu’on a jamais décelé, mais on trouve que ce serait quand-même chouette s’il y était. Grave !

Merci Christian. Je ne doute pas de la bonne volonté des Israëliens, dont tout humain possédant quelques neurones en êtat de marche puisse, à l’aide de Google et d’un peu de recoupements, se rendre compte. Mais le grignotage des territoires est difficilement défendable du point de vue du droit international. Quelles qu’en soient les raisons, et je ne doute pas qu’elles sont excellentes, ça donne des armes à ses ennemis et alimente la mauvaise presse. Sans compter les effets sur la population environnante, continuellement sous soupçon de collaborer avec l’ennemi, sur laquelle l’étau de la dictature se resserre à chaque expansion israélienne .

Christian, Israël est sans doute un îlot de civilisation et de liberté dans ce coin du monde livré aux obscurs souverains s’appuyant sur une religion omniprésente pour maintenir les peuples dans l’ignorance. Pourtant, il m’arrive de m’interroger sur son expansion continuelle. Ne pourrait-il pas plutôt profiter de nouvelles téchnologies pour éclairer les populations victimes des dictatures ayant, comme tout le monde, soif de connaissances ? Séduire les cœurs au lieu de faire parler les armes, existe-t-il des Israéliens qui y songent ?