C’est facile d’arriver tel un bon troll et ensuite tenter la carte de l’humiliation face à un commentaire qui dépasse un peu vos habitudes. On joue son « joker » parce qu’on a été pris en flagrant copiage collage... grand manque d’originalité...
« Mais moi je ne fait que rigoler, il n’y a rien de sérieux, hihihi. »
Sauf que votre style hautain n’argumente guerre, face à un « arrogant ! », voilà l’enfant qui lâche « ARROGANT ! »... Vous étiez surement une victime de bullying, avec un tel sens de la répartie.
Voici un éclaircissement de ce qui vous a rendu si joyeux et croyez le, j’en suis bien content :
Les êtres intelligents ne sont pas tous dépendants d’un corps de matière dense. La matière dense vous « emprisonne » et vous oblige à rester conditionnés dans ce macrocosme, ce qui est en fait, une bénédiction. Un corps de matière plus subtile, d’un masse et d’une fréquence vibratoire différente vous permettrait de « jouer » dans des limites différentes que celles qui, au cours du temps, nous ont permis de décrire une connaissance empirique du monde qui nous entoure. (à partir de là, on peut entrevoir la possibilité de « ne pas prendre le temps au sérieux »)
Vous pourriez remarquer que je suis sur ce site depuis belle lurette. Je me suis juste trompé de compte au post précédent.
(je parle plus haut de jean pierre Garnier Malet, veuillez excuser si vous considérez hors contexte. Ma critique n’est pas sur le FOND de ces recherches, mais sur le manque d’honnêteté intellectuelle de certains)
L’auteur se pose peut-être les bonnes questions,mais je ne suis pas sur que vous lui apportez les bonnes réponses, ou, du moins, votre lien est vraiment bien à propos avec le sujet de l’article, puisque qu’il réfère à un tissus de savoir pseudo-scientifique déguisé en « science », se transformant ensuite en doctrine :
Lettre ouverte à l’utilisateur surnommé « magma ».
Même si l’article de notre amis Jules à des relents de Mystère de Toutankhamon (Howard Carter et son équipe morts dans d’étranges conditions), vous avez une manière trop méprisante de traiter ce sujet dramatique.
Vous méprisez des morts, vous louez l’injustice, je ne sais pas si vous le faites par ignorance stupide ou par « trollage sportif »... mais votre méconnaissance de la réalité fait de vous un clown, de toute manière et peut-être à votre insu, car un clown de bonne fois est un clown quand même.
Les faits sont là, que vous le veuillez ou pas. Vous ne connaissez apparemment pas le sujet ici débattu, malgré cela vous faites usage de dérision : très mauvais goût de votre part, je suis particulièrement outré par vos propos, voilà pourquoi :
Lors du conflit en Lybie, une amie très proche me confiait au jour-le -jour la réalité vécue sur place, relatée par son ex-petit ami qu’elle avait connu quand elle vivait en Hollande.
Même ici, au Brésil, nous avions une bonne dose (moins intense que vous, heureusement) de désinformation journalière. Ayant un contact direct en Libye, j’était content de pouvoir donner un aperçu véridique du conflit à ceux qui se laissaient trop bercer par les mensonges relatés à la télévision.
Mais voilà, un jour, je découvris la mine bien basse de notre chère amie ex-du-libyen. Elle avait relaté la veille qu’il restait pour protéger sa famille mais qu’il aimerait beaucoup venir au Brésil... son amie me dévoila qu’il venait de mourir.
Mourir, comme tant d’autres. Tant d’autres, oui, car c’était bien la majorité des libyens qui étaient derrière Kadhafi et le soutenait.
Des histoires comme ça, il y en à quelques milliers, mais pas autant que le bruit ignoble de la désinformation. Apprenez à connaitre la Libye et tous les libyens ou taisez-vous, car vous êtes offensant, bien caché derrière votre écran.