• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

docdory

docdory

Je suis né en 1957 , j’exerce la profession de médecin généraliste , je suis un passioné de sciences et d’arts , en particulier de musique . Je suis rationnaliste et défenseur acharné de la laïcité . Je déteste le " politiquement correct " et ne manque aucune occasion de le faire savoir .

Tableau de bord

  • Premier article le 27/09/2006
  • Modérateur depuis le 09/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 50 7050 7384
1 mois 0 1 0
5 jours 0 1 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 254 171 83
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • docdory docdory 23 août 2012 13:06

    @ Leo le Sage

    L’Iran est un grand pays... potentiellement.
    Essayons d’imaginer où en serait actuellement l’Iran s’ils n’avait pas à sa tête cette mafia oligarchique de grenouilles de mosquée fanatisées...


  • docdory docdory 23 août 2012 11:11

    @ Léo Le Sage

    Il y a un peu plus de 1 200 000 naissances par an en Iran. Ceci veut dire que à eu près le même nombre arrive chaque année en âge de commencer des études supérieures.
    Nous sommes évidemment très loin du nombre fantaisiste de 3 572 000 étudiants que vous alléguez !


  • docdory docdory 23 août 2012 11:04

    @Léo le Sage


    1°)Cuba aussi est sous embargo, ça ne l’empêche pas d’avoir une formation des médecins de très haut niveau. Donc, argument non recevable.
    2°) Il y a fort à parier que ceux des iraniens qui s’installent aux USA, c’est pour fuir le régime totalitaire de la « république » islamique d’Iran.
    Quand on a un esprit libre et critique, vivre dans un tel pays doit être l’enfer, la seule solution est de le quitter.
    3°) Le jury Nobel se fiche de savoir si telle ou telle recherche a été publiée dans une revue scientifique américaine. 
    Celles-ci d’ailleurs publient toutes les recherches d’où qu’elles viennent, pour peu que leur comité de lecture les aient considérées comme sérieuses.
    4°) Il ne s’agit pas d’une question de supériorité ou d’infériorité des indo-pakistanais musulmans, mais du fait que l’absence de liberté de pensée dans les pays musulmans rend ceux-ci fort peu propices à la recherche scientifique.
    Le fait que des chercheurs pakistanais dirigeraient des laboratoires aux USA confirme ce que je dis : dirigeraient-ils des laboratoires s’ils étaient restés au Pakistan, ou bien seraient-ils menacés de mort par des accusations de blasphème à cause des résultats de leurs recherches ?
    5°) L’Algérie est un pays musulman de même que l’URSS était un pays communiste. Cela veut-il dire que tous les chercheurs de l’URSS, qui étaient plus ou moins obligés d’être membre du PC, étaient effectivement communistes ?.
    S’il n’y avait pas une gigantesque pression sociale et une coercition légale dans les pays musulmans, ne croyez-vous pas que l’islam y disparaîtrait vite fait ? Je pense même que le pays dans lequel ça arrivera en premier, c’est l’Iran.
    L’Iran est un pays jeune. Le jour où le régime des mollahs s’y effondrera, l’islam s’effondrera peu après...


  • docdory docdory 22 août 2012 18:06

    @ Chems Eddine Chitour

    Vous soulignez à juste titre dans votre article le désastre intellectuel quasiment irrécupérable du monde musulman, en particulier dans le domaine scientifique.
    Mais votre article se transforme en un panégyrique injustifié de la « république » islamique d’Iran dans le domaine scientifique, ce qui est parfaitement immotivé.
    En effet, l’Iran, 17 ème pays mondial par la population, a sa première université classée à la 385 ème place.
    En comparaison, la France, dont le palmarès universitaire n’est pourtant guère brillant, a sa première université classée en 37 ème , alors qu’elle est vingtième dans le monde par sa population. Il n’y a pas de quoi s’en glorifier, mais c’est quand même mieux que l’Iran.
    Enfin, quand vous dites en fin d’« article » l’islam mise sur l’intelligence« , vous vous moquez du monde.
    Il suffit de considérer la liste des musulmans lauréats du prix Nobel : 10 prix Nobel musulmans au total, mais parmi ceux-ci, deux seulement dans les matières scientifiques.
    Sur 192 lauréats du Nobel de physique, 1 seul musulman
    Sur 161 lauréats du Nobel de chimie, 1 seul musulman
    Sur 199 lauréats du Nobel de médecine, 0 musulman.
    Ironie du sort, le seul lauréat musulman du Nobel de physique Abdus Salaam appartient à la variante dite »ahmadie« de l’islam, branche qui a été décrétée comme »non musulmane" par le parlement pakistanais. Abdus Salaam a du coup quitté le Pakistan !!!
    Les débats théologiques entre musulmans ont l’intérêt et le charme d’une réunion du comité central du PC nord-coréen, mais s’il n’est pas musulman aux yeux des ultra-musulmans que sont les pakistanais, ça fait un prix Nobel musulman de moins....
    La réalité est donc implacable : la religion mahométane est l’ennemis la plus acharnée de la science et de la Raison.
    La raison en est simple : comment donner aux enfants le goût de l’étude et de l’esprit critique quand on abrutit volontairement leur cerveau des heures par semaine pendant toute leur scolarité afin de leur faire apprendre plus ou moins par cœur ce recueil d’ élucubrations délirantes d’un chamelier du début du moyen-âge qu’on appelle le coran.
    Comment donner aux adultes musulmans le goût de la science alors que, dans ces pays, toute personne contestant ne serait-ce qu’un peu la religion mahométane est menacé de châtiments des plus sévères ? Pour faire de la science, il faut un esprit libre et un esprit critique. Or la religion mahométane est la pire de toutes les entraves que l’on puisse opposer à l’esprit humain. Un cerveau entravé ne peut pas avoir d’idées scientifiques, c’est aussi simple que ça ...


  • docdory docdory 22 août 2012 13:22

    @ Cassios 


    5000 à 12000 euros par mois ????
    Vous vous faites des illusions !
    Moi, par exemple, je n’ai jamais réussi à dépasser 4000 euros par mois de bénéfice, en travaillant 50 heures par semaine. 
    12000 euros par mois, personne ne gagne ça dans la médecine, sauf quelques radiologues et anatomo-pathologistes, et les chirurgiens « esthétiques » hors convention.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv