docdory

Personne n’a envie de manger comme plat principal l’assiette qui est présentée en photo, et c’est trop copieux pour être un simple hors d’œuvre !

Manger ça comme unique repas tous les jours ferait périr d’ennui n’importe qui !

@Maître Jonas

Ce n’est pas seulement « la France insoumise » qu’ils font sombrer dans l’abîme, c’est toute la gauche !

En effet, LFI représente environ une petite moitié de l’électorat de « gauche », EELV, le PS, le PC , les Hamonistes (disciples de Benoît Hamon) et les groupuscules trotskystes se partageant le reste.

Si le délire islamolâtre de Mélenchon ne gênerait guère en théorie les écologistes, dont le parti est totalement infiltré par l’islam et coutumier des pires compromissions avec l’idéologie mahométane, en pratique, ce parti tient à se faire passer pour un parti de gouvernement, ce qui exclut évidemment pendant longtemps tout accord électoral national avec les fous furieux de LFI tant que celle-ci sera dirigée par Mélenchon (un accord loco-régional reste néanmoins possible, aux risques et périls des Verts... ).

Quant au PS, la tendance ultra-laïque et islamo-vigilante de Céline Pina est suffisamment importante au sein de ce parti, même si elle n’y est pas majoritaire, pour empêcher toute alliance électorale avec LFI à court ou moyen terme.

Pour l’électorat de gauche, en dehors des appareils de parti, c’est encore pire. Les sondages récents montrent que la majorité des électeurs de gauche, sauf à EELV, sont plus que circonspects vis-à-vis de l’islam. L’islamo-gauchisme et l’islamo-complotisme de Mélenchon vont servir de repoussoir, et donc les électeurs sanctionneront durement dans les urnes cette écœurante dérive, ainsi que tous les partis de gauche qui, par leur silence, s’en rendraient complices ( et qui ne seront pas remplacés par l’électorat « musulman » dont on sait que le taux de participation n’est guère élevé ).

En résumé, l’électeur de gauche à le choix entre l’islamo-gauchisme forcené de Mélenchon et de ses séïdes, les khmers Verts d’EELV, déjà gravement affaiblis par les aberrations dont ils se rendent coupables à Lyon Grenoble et Bordeaux, et qui sont également islamo-gauchistes, et enfin le parti socialiste : on imagine aisément que les électeurs de gauche ne soient guère inspirés par Hidalgo, qui, si par un hasard inconcevable était élue, ferait du Hollande mais probablement en nettement pire !

En bref, Mélenchon, non seulement vient de couler son parti, mais vient de porter un coup décisif à la gauche, dont elle mettra des années, voire des décennies, à se remettre...si elle s’en remet un jour, ce dont je doute !

@Sylvain Rakotoarison

D’après votre descriptif, il semble que votre père ait été atteint d’un cas de sclérose latérale amyotrophique, encore appelée maladie de Charcot ( ou maladie de Lou Gerhing chez les américains ).

C’est de cette maladie dont l’astrophysicien Stephen Hawking a fini par mourir après de nombreuses années d’immobilité.

C’est la maladie que les médecins craignent le plus d’attraper....et appréhendent le plus de diagnostiquer et d’annoncer au malade qui en présente les premiers symptômes.

Mes sincères condoléances pour la perte de votre père.

@Krokodilo

Pour ce qui est de la France, Rokhaya Diallo mais aussi Assia Traore cochent beaucoup de cases !...

@Caleb Irri

La déclaration française des droits de l’homme de 1789 dit ceci, je cite : 

« Art. 10. Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l’ordre public établi par la Loi. »

Ces dernières années, environ 303 français ont été massacrés et de très nombreux autres blessés au nom de l’idéologie mahométane, encore appelée islam. Il s’agit d’un trouble suffisant à l’ordre public pour que l’opinion religieuse à l’origine exclusive de ce trouble ( on peut même dire de ces atrocités ) se retrouve dans le collimateur des autorités.

Il existe une loi de 1936 autorisant la dissolution des organisations dangereuses. Or l’islam est une organisation de fait, même si il n’y a pas à proprement parler de hiérarchie religieuse ni d’organisation structurée. 

Cette loi a permis la dissolution de nombreuses organisation, dont certaines étaient très meurtrières ( OAS, FLN ) et dont beaucoup d’autres n’avaient jamais tué personne ( JCR, PCI, PCMLF, génération identitaire ).

Le citoyen français de base a du mal à comprendre que l’islam ne soit pas encore dissout en France, alors qu’il aurait du l’être depuis les attentats de Charlie hebdo, et encore plus après ceux de Nice et du Bataclan. Certes, il s’agit d’ une organisation informelle, mais qui est objectivement responsable de désordres infiniment plus graves que ceux occasionnés ( ou pas ... ) par la JCR, le PCI, le PCMLF et génération identitaire !

Ce qui m’étonne le plus, c’est le ton victimaire de votre article, qui très habilement je dois le dire, énumère des mesures répressives que pourrait imaginer le peuple français pour se débarrasser de ce fléau qu’est l’islam.

Mais ce qui me sidère, c’est votre absence totale d’autocritique. Si j’appartenais à une organisation politique ou religieuse ( ou les deux, à l’instar de l’islam ) et que cette organisation tue de nombreuses personnes au nom de son idéologie, je cesserai immédiatement de faire partie de cette organisation, et je choisirais un autre parti ou une autre religion. A aucun moment de votre article il ne vous vient à l’idée que votre devoir de citoyen français serait d’abandonner l’islam par solidarité avec ceux de vos compatriotes qui ont été massacrés au nom de cette idéologie. et par dégoût pour cette religion meurtrière.

J’ajoute que, comme je l’avais démontré au moment des attentats de Charlie hebdo, si l’islam avait été un parti politique, il aurait été interdit depuis longtemps !