• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

docdory

docdory

Je suis né en 1957 , j’exerce la profession de médecin généraliste , je suis un passioné de sciences et d’arts , en particulier de musique . Je suis rationnaliste et défenseur acharné de la laïcité . Je déteste le " politiquement correct " et ne manque aucune occasion de le faire savoir .

Tableau de bord

  • Premier article le 27/09/2006
  • Modérateur depuis le 09/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 50 7050 7384
1 mois 0 1 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 254 171 83
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

Présidentielles 2017 : disparition mystérieuse des sondages depuis le 10 juillet

On a pu observer un fait curieux qui n’a guère fait l’objet de commentaires : la disparition, depuis le 11 juillet, des sondages d’opinion concernant les intentions de vote pour les présidentielles 2017. En effet, si l’on comptabilise les sondages (...)

20715 visites 3 sep. 2016 | 84 réactions | docdory  

Contre le mariage homosexuel (et son corollaire inéluctable l’adoption homosexuelle)

"Sapristi, on n’a pas deux mères dans la vie ! En voilà une situation pour un homme ! Quand on a la chance de pouvoir choisir entre avoir deux mères ou n’en pas avoir du tout, fichtre on n’hésite pas." Maurice Leblanc. Arsène Lupin : Les huit (...)

8003 visites 26 oct. 2012 | 261 réactions | docdory  

11/09/2001 : dix ans après, en finir avec la théorie complotiste !

Le 11 septembre 2001, des attentats furent perpétrés par un groupe de 19 terroristes musulmans, la plupart originaires d’Arabie Saoudite ( 1 ). Les faits étant parfaitement connus, résumons les brièvement : Quatre avions de lignes furent détournés. Deux d’entre (...)

8611 visites 12 sep. 2011 | 429 réactions | docdory  

29 femmes tunisiennes auraient été jetées à la mer. Réaction discrète des médias

Vingt-neuf femmes tunisiennes en route pour Lampedusa ont-elles effectivement été jetées à l'eau de deux bateaux différents, afin de les délester, comme le relatent dans un très discret entrefilet les journaux " le Figaro " et " La Marseillaise " ? Et (...)

9450 visites 10 mai. 2011 | 118 réactions | docdory  

François Hollande et la finance islamique : « ça ne me fait pas peur... »

François Hollande et la finance islamique : « ça ne me fait pas peur... »

François Hollande était l’invité, le dix huit janvier 2011, de l’émission " Bondy Génération " sur la chaîne parlementaire " LCP " . Cette (...)

6797 visites 16 fév. 2011 | 57 réactions | docdory  

Michèle Alliot-Marie déclare l’anti-islamisme « intolérable » et tombe dans un piège sémantique !

C'est un cafouillage verbal de grande ampleur, de toute beauté, et très instructif qui vient d'être commis par le Ministre des Affaires étrangères Michèle Alliot-Marie, lors d'une interview donnée le 7 janvier 2011 au journal " Le Figaro Magazine "(1) . (...)

4641 visites 13 jan. 2011 | 58 réactions | docdory  

Médiator : dès 1994, les médecins étaient informés du fait que c’était une amphétamine

Médiator : dès 1994, les médecins étaient informés du fait que c'était une amphétamine

Dans un communiqué daté du 26/11/2009, l'Assapas (Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé) décidait de retirer son AMM (autorisation de mise sur le (...)

6443 visites 20 déc. 2010 | 151 réactions | docdory  

Salon de l’auto 2010 : Constructeurs, remettez des pare-chocs aux voitures !

On pourrait imaginer que, dans n’importe quel domaine, une innovation technique, lorsqu’elle arrive sur le marché et lorsqu’elle fait la démonstration de son efficacité et de son faible coût, devienne la norme et reste commercialisée tant qu’une (...)

11447 visites 4 oct. 2010 | 37 réactions | docdory  

Kadhafi déclare « l’islam doit devenir la religion de l’Europe ! ». Réponse de l’Europe : « ................. »

Kadhafi déclare « l'islam doit devenir la religion de l'Europe ! ». Réponse de l'Europe : « ................. »

Le satrape et néanmoins colonel libyen Mouammar Kadhafi s’est livré, à Rome, à l’une de ses déclarations provocatrices dont il est coutumier. (1) (2) Examinons les (...)

12252 visites 6 sep. 2010 | 105 réactions | docdory  

Obama soutient la mosquée de Ground Zero : naïveté, incohérence ou complicité ?

Obama soutient la mosquée de Ground Zero : naïveté, incohérence ou complicité ?

Faisons une expérience de pensée. Imaginons un instant que, au Japon, la religion Aum Shinrikyo (1) au nom de laquelle furent perpétrés, le 20 mars 1995, les attentats au (...)

3306 visites 26 aoû. 2010 | 114 réactions | docdory  


Derniers commentaires


  • docdory docdory 16 mars 2012 21:39

    @ Arobase

    Sauf erreur de ma part, le SMIC à 1700 euros que propose Mélenchon, c’est du SMIC brut, pas du SMIC net ....
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 16 mars 2012 21:36

    @ Arobase

    Mon revenu, très variable d’une année à l’autre, varie actuellement entre 2500 et 4000 euros mensuels selon les années. Si en hiver, le revenu mensuel peut atteindre 4500 euros, il n’excède guère 2000 à 2500 euros mensuels en été. En conséquence de quoi, je persiste et je signe, si ma secrétaire était augmentée de la façon que prévoit Mélenchon, compte tenu de la diminution que subirait mon revenu, elle gagnerait plus que moi certains mois. 
    Personnellement, je ne trouve pas anormal qu’un médecin gagne le double de sa secrétaire, et je trouverais anormal qu’il gagne à peu près la même chose.
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 16 mars 2012 18:59

    @ Sydne 93

    Je suis passé à la FNAC ce midi, et je suis tombé par hasard sur le programme de Mélenchon.
    Un tel programme est tout simplement irréalisable, et coûterait des centaines de milliards aux contribuables, mais aussi à beaucoup d’autres gens.
    Par exemple, le SMIC à 1700 euros. Si le SMIC passe à 1700 euros, quasiment la moitié des salaires se retrouveront au niveau du SMIC ( en effet, il sera difficile au patron d’accorder au technicien payé 1700 euros une augmentation de salaire alors qu’il aura été préalablement obligé de payer les femmes de ménage, les secrétaires et les ouvriers non qualifiés au tarif du technicien. )
    Le résultat est que ceux qui ont fait l’effort d’obtenir une qualification de technicien se retrouveront payé comme l’ouvrier non qualifié. A quoi bon, dans ces conditions, investir dans des études ?
    Prenons mon cas. Avec un SMIC à 1700 euros, il faudrait que moi et mes associés augmentions ma secrétaire à deux mille euros, pour qu’elle ne se retrouve pas au SMIC, ce qui serait abusif, et donc, avec les charges, ça coûterait à ma SCM au moins 800 ou 1000 euros de plus par mois.Divisés en trois associés, ça ferait 300 euros de plus de frais par associé, donc, 300 euros de moins en revenu mensuel pour moi. En ce qui me concerne, pendant les mauvais mois ( de mai à août ), avec cette augmentation de frais, je me retrouverais à gagner moins que ma secrétaire, ce qui, vous l’avouerez, ne serait pas logique, d’autant qu’elle a les congés payés et que moi, je ne prend guère plus de 10 jours de vacances par an ! A moins que Mélenchon ne revalorise la consultation médicale à trente euros, mais franchement, ça m’étonnerait fort !
    Par ailleurs, Mélenchon propose que tout soit remboursé par la sécu à 100 % . Très bien, mais ça mettra immédiatement en faillite les dizaines de mutuelles et leurs centaines de milliers d’employés, à moins de les nationaliser ( avec quel argent ? ) et de les embaucher comme employé de sécu,aux frais des smicards nouvellement augmentés ,lesquels se retrouveront avec une augmentation équivalente de CSG pour pouvoir payer ces nouveaux remboursements et ces nouveaux employés de sécu !!....
    Et enfin , le programme de Mélenchon sur l’immigration aboutirait à un afflux massif et rapidede 10 millions de nouveaux immigrés dès la première année. Comme dirait l’autre, le déconomètre fonctionne à plein tube chez Mélenchon....
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 16 mars 2012 16:30

    Bonjour Chalot

    Votre article ne se place que du point de vue de l’expulsé, mais refuse même d’admettre qu’il y ait un point de vue du propriétaire.
    Un contrat entre un propriétaire et son locataire, matérialisé par un bail, a , comme tout contrat, force de loi entre les parties contractantes. Le locataire s’engage contractuellement à payer la somme convenue pour occuper un logement, dont le propriétaire s’engage contractuellement à le loi dans un état conforme à la loi, et à effectuer les réparations qui lui incombent, et seulement celles-là.
    Le propriétaire est lui même le plus souvent un petit investisseur qui a emprunté pour acheter le logement, qu’il loue ensuite de façon à pouvoir rembourser ses mensualités d’emprunt, et à disposer d’un capital remboursé au bout d’une vingtaine d’années. 
    Lorsqu’un locataire, pour des raisons qui lui sont propres, décide de ne plus payer son loyer au début de la « trêve hivernale », le propriétaire se retrouve privé d’un revenu qui lui est nécessaire parfois pour vivre, et en tous cas pour rembourser ses échéances. Son banquier peut aller jusqu’à saisir le bien dont les mensualités d’emprunt ne sont pas honorées, et le revendre à prix sacrifié ( forcément, puisque le bien est occupé ).
    Du point de vue du propriétaire, ce refus du locataire de payer un loyer pendant les six mois de la trêve hivernale est un vol pur et simple,même si ce vol est fait pour de « bonnes » raisons ( loger ses enfants alors que l’on n’a plus de revenus, par exemple ). Quelqu’un qui vole au supermarché pour nourrir sa famille est quand même un voleur, de même que toute personne ne réglant pas son loyer est un voleur, quand bien même il ne peut pas faire autrement.
    Le site juridique dont vous mentionnez la création dans votre article n’est rien d’autre, techniquement, qu’un site d’assistance au vol !
    Or, il est de fait que, dans la France de 2012, les droits des propriétaires de logement sont scandaleusement moins bien protégés que les droits des locataires, ce qui fait qu’ils peuvent être volés pendant des mois, voire des années, sans que la justice ne soit en mesure de défendre leurs droits à être rémunérés de leurs loyers.
    On comprend, même si c’est illégal, que certains propriétaires, las d’être volés par des locataires indélicats, emploient, dès la fin de la trêve hivernale, des « gros bras » pour vider l’appartement de leur locataire en leur absence et pour changer la serrure .... faute de quoi, ils risquent de garder contre leur gré ces locataires indélicats jusqu’à la prochaine trêve hivernale, en raison des scandaleuses lenteurs de la justice....

    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 13 mars 2012 19:07

    @ Guylain Chevrier

    Pour quelqu’un comme Mélenchon, la suppression de la dîme ( impôt destiné au clergé) en 1789, en même temps que l’abolition des privilèges, devrait être une des dates fondatrices de la France contremporaine.
    Or, la taxe halal que les consommateurs paient sans le savoir, est une nouvelle forme de dîme.
    Faisons un calcul économique simple. Selon les statistiques, chaque Français mange 85 kg de viande par an, ce qui fait environ, pour 65 millions de français, cinq milliard et demi de kg de viande. De cette quantité, retirons un tiers qui est constitué de viande porcine par définition non halal , ce qui nous fait preesque 3,7 milliards de kg de viande.
    Si la moitié de celle-ci est halal, , ça fait 1,85 milliards de kg de viande halal.
    Chaque kg de viande halal rapporte au clergé musulman une « taxe » de 10 à 20 centimes par kg, disons 15 centimes ( 0,15 euros ), ce qui fait un total de 276 millions d’euros.
    Sachant qu’une mosquée d’une certaine taille coûte 5 millions d’euros, cela fait 55 mosquées supplémentaires de bonne taille payées par les consommateurs de viande halal à leur insu. ou bien 100 mosquées de moindre importance.
    Sachant que ces dix dernières années le nombre de mosquées en France a doublé de 1000 à 2000, il ne faux pas être un grand expert en calcul mental pour se rendre compte que la taxe halal payée à leur insu par les non-musulmans y est pour beaucoup... 
    Le fait que Mélenchon ne voie pas dans cette nouvelle dîme un gigantesque abus dans une République laïque en dit long sur l’incroyable déliquescence intellectuelle de la gauche.
    Certes , Mélenchon prétend défendre la laïcité, mais, s’il est très sourcilleux à l’appliquer au catholicisme et au bouddhisme, ce dont on ne saurait lui faire grief, il devient brusquement frappé de cécité dès que les entorses à la laïcité concernent l’islam....Ça ne serait pas un peu électoraliste , non ?
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv