• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

docdory

docdory

Je suis né en 1957 , j’exerce la profession de médecin généraliste , je suis un passioné de sciences et d’arts , en particulier de musique . Je suis rationnaliste et défenseur acharné de la laïcité . Je déteste le " politiquement correct " et ne manque aucune occasion de le faire savoir .

Tableau de bord

  • Premier article le 27/09/2006
  • Modérateur depuis le 09/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 50 7054 7384
1 mois 0 5 0
5 jours 0 2 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 254 171 83
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

Présidentielles 2017 : disparition mystérieuse des sondages depuis le 10 juillet

On a pu observer un fait curieux qui n’a guère fait l’objet de commentaires : la disparition, depuis le 11 juillet, des sondages d’opinion concernant les intentions de vote pour les présidentielles 2017. En effet, si l’on comptabilise les sondages (...)

20716 visites 3 sep. 2016 | 84 réactions | docdory  

Contre le mariage homosexuel (et son corollaire inéluctable l’adoption homosexuelle)

"Sapristi, on n’a pas deux mères dans la vie ! En voilà une situation pour un homme ! Quand on a la chance de pouvoir choisir entre avoir deux mères ou n’en pas avoir du tout, fichtre on n’hésite pas." Maurice Leblanc. Arsène Lupin : Les huit (...)

8014 visites 26 oct. 2012 | 261 réactions | docdory  

11/09/2001 : dix ans après, en finir avec la théorie complotiste !

Le 11 septembre 2001, des attentats furent perpétrés par un groupe de 19 terroristes musulmans, la plupart originaires d’Arabie Saoudite ( 1 ). Les faits étant parfaitement connus, résumons les brièvement : Quatre avions de lignes furent détournés. Deux d’entre (...)

8618 visites 12 sep. 2011 | 429 réactions | docdory  

29 femmes tunisiennes auraient été jetées à la mer. Réaction discrète des médias

Vingt-neuf femmes tunisiennes en route pour Lampedusa ont-elles effectivement été jetées à l'eau de deux bateaux différents, afin de les délester, comme le relatent dans un très discret entrefilet les journaux " le Figaro " et " La Marseillaise " ? Et (...)

9455 visites 10 mai. 2011 | 118 réactions | docdory  

François Hollande et la finance islamique : « ça ne me fait pas peur... »

François Hollande et la finance islamique : « ça ne me fait pas peur... »

François Hollande était l’invité, le dix huit janvier 2011, de l’émission " Bondy Génération " sur la chaîne parlementaire " LCP " . Cette (...)

6797 visites 16 fév. 2011 | 57 réactions | docdory  

Michèle Alliot-Marie déclare l’anti-islamisme « intolérable » et tombe dans un piège sémantique !

C'est un cafouillage verbal de grande ampleur, de toute beauté, et très instructif qui vient d'être commis par le Ministre des Affaires étrangères Michèle Alliot-Marie, lors d'une interview donnée le 7 janvier 2011 au journal " Le Figaro Magazine "(1) . (...)

4641 visites 13 jan. 2011 | 58 réactions | docdory  

Médiator : dès 1994, les médecins étaient informés du fait que c’était une amphétamine

Médiator : dès 1994, les médecins étaient informés du fait que c'était une amphétamine

Dans un communiqué daté du 26/11/2009, l'Assapas (Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé) décidait de retirer son AMM (autorisation de mise sur le (...)

6444 visites 20 déc. 2010 | 151 réactions | docdory  

Salon de l’auto 2010 : Constructeurs, remettez des pare-chocs aux voitures !

On pourrait imaginer que, dans n’importe quel domaine, une innovation technique, lorsqu’elle arrive sur le marché et lorsqu’elle fait la démonstration de son efficacité et de son faible coût, devienne la norme et reste commercialisée tant qu’une (...)

11447 visites 4 oct. 2010 | 37 réactions | docdory  

Kadhafi déclare « l’islam doit devenir la religion de l’Europe ! ». Réponse de l’Europe : « ................. »

Kadhafi déclare « l'islam doit devenir la religion de l'Europe ! ». Réponse de l'Europe : « ................. »

Le satrape et néanmoins colonel libyen Mouammar Kadhafi s’est livré, à Rome, à l’une de ses déclarations provocatrices dont il est coutumier. (1) (2) Examinons les (...)

12258 visites 6 sep. 2010 | 105 réactions | docdory  

Obama soutient la mosquée de Ground Zero : naïveté, incohérence ou complicité ?

Obama soutient la mosquée de Ground Zero : naïveté, incohérence ou complicité ?

Faisons une expérience de pensée. Imaginons un instant que, au Japon, la religion Aum Shinrikyo (1) au nom de laquelle furent perpétrés, le 20 mars 1995, les attentats au (...)

3308 visites 26 aoû. 2010 | 114 réactions | docdory  


Derniers commentaires


  • docdory docdory 19 juillet 2011 15:01

    @ Laurent Pinsolle

    Excellente analyse.
    Ajoutons qu’avec la multiplication des programmes destinés à satisfaire tel ou tel lobby politiquement correct, certains profs vont se retrouver contraints d’enseigner des inepties.
    Ainsi les pauvres profs de SVT ( ci-devant sciences naturelles ) vont être dans l’obligation , à partir de septembre, d’enseigner non plus des sciences , mais de l’idéologie brutale, avec l’enseignement obligatoire de la tristement célèbre « théorie gender » aux élèves des lycées, ( théorie qui, n’en doutons pas , fera l’objet de questions au prochain baccalauréat ... ).
    Ils se retrouveront dans la triste situation des profs de la défunte URSS qui devaient donner à leurs élèves des cours de marxisme léninisme et de socialisme « scientifique » ...
    Je me demande comment les profs de SVT vont parvenir à digérer une telle humiliation. Ça vaudrait pour une fois le coup qu’ils se mettent en grève !
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 19 juillet 2011 14:01

    @ Hadj Ahmed

    Le train de vos sarcasmes roule sur les rails de mon indifférence !
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 19 juillet 2011 13:34

    @ Catherine Ségurane

    La réponse scandaleuse de Frédéric Lefebvre s’explique si l’on considère que les grandes entreprises de distribution et de l’alimentaire sont le plus souvent des soutiens financiers et alliés politiques du gouvernement actuel, dont l’action principale depuis l’élection de Sarkozy est de défendre les intérêts des plus riches et du patronat.
    Or , pour ces grandes entreprises, le hallal est avant tout un marché totalement juteux. Il est bien évident que leurs dirigeants estiment totalement ridicule et grotesque l’idée d’un abattage rituel, mais par contre ont très vite vu le profit financier gigantesque qu’ils pouvaient tirer de ces superstitions alimentaires absurdes issus du cerveau dérangé d’un chamelier du moyen-âge inventeur d’une religion dont la nocivité s’accroît de jour en jour. ( Apparemment , le chiffre d’affaires du halal se compte en milliards d’euros par an, il est proche du chiffre d’affaire engendré par d’autres superstitions aussi ridicules, telles que la voyance ).
    Le problème est que , pour diverses raisons, les consommateurs de viande hallal n’apprécient guère certaines partie de la viande ( on voit rarement, par exemple, des musulmans faire du boeuf bourguignon ni donc acheter la viande qui sert à en faire ) . Ces parties de viande sont donc revendues aux non musulmans, bien que la taxe halal ait déjà été versée au bénéfice des intérêts de l’islam au moment de l’abattage.
    Les non-musulmans ( c’est à dire, selon la dernière statistique de 2011, 97 % de la population française ) se retrouvent donc à participer contre leur gré au développement d’ une technique d’abattage d’une cruauté particulièrement « raffinée » , et au paiement d’une « taxe privée » servant principalement à édifier des mosquées.
    C’est là qu’intervient le problème de l’étiquetage : si le gouvernement acceptait d’imposer l’étiquetage des animaux abattus rituellement, (ce qui serait la moindre des choses en matière d’information du consommateur ) une grande partie des consommateurs non musulmans n’en achèteraient en aucun cas , et par conséquent, il y aurait des invendus en grande quantité. Les distributeurs seraient donc dans l’obligation de jeter des milliers de tonnes de viande chaque année, et seraient donc obligés d’augmenter fortement le prix de la viande halal, qui cesserait du coup d’être achetée par les musulmans ( elle deviendrait , dans cette hypothèse, totalement inabordable pour la plupart des consommateurs musulmans ). Dans cette hypothèse , les profits énormes engrangés par l’industrie agro-alimentaire et la distribution grâce au halal fondraient comme neige au soleil !
    Nul doute que F Lefebvre , dans sa honteuse réponse au député Kossowski, ne fasse que répéter ce que les lobbys de l’alimentaire et de la grande distribution lui ont demandé de dire ! ....
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 18 juillet 2011 17:46

    @ Le chat

    J’ai fais également douze mois de service, essentiellement au centre de sélection et à l’infirmerie de garnison d’Ajaccio. C’est moi qui faisait passer les « trois jours » , soignait les soldats malades et distribuait les PATC.
    J’étais tellement anarchiste et antimilitariste que le taux de réforme du centre de sélection d’Ajaccio, qui était déjà le plus élevé de France ( 25 % ) passait à 45 % quand c’était moi qui faisait passer les 3 jours ( un jour , je me rappelle avoir exempté 21 candidats sur 23 ! )
    Ceux que je ne parvenais pas à réformer bénéficiaient aisément de fort longues PATC ...
    A l’époque, faire son service militaire en Corse était un véritable océan de magouilles juteuses, il n’y avait même pas besoin d’être très débrouillard, il suffisait de copiner avec les bonnes personnes : j’avais trouvé le moyen de doubler ma solde, j’ai pris 60 jours de permission alors que je n’avais droit qu’à 16 jours, et je parvenais à transformer la plupart de mes billets de ferry pour aller en permission, en billets d’avion Ajaccio-Paris ! Mon prédécesseur à ce poste avait été le dernier bénéficiaire des fameux emplois fictifs de l’hôpital d’Ajaccio : il lui suffisait de venir dire bonjour une fois par semaine aux malades pour toucher le SMIC de l’époque, en plus de sa solde !
    Enfin, cerise sur le gâteau, j’avais obtenu facilement un privilège : que ma copine grecque de l’époque ait le droit de dormir dans ma chambre à la caserne, dans la citadelle d’Ajaccio, quand elle venait me rendre visite !
    Je me rappelle avoir été cuisiné par la sécurité militaire, parce que des indépendantistes corses avaient fait sauté l’état major après avoir enfermé l’ensemble des gardes dans une dépendance du bâtiment principal qui contenait l’infirmerie de garnison, dont ils avaient un double des clefs ! Ils avaient rapidement vu que je n’y étais pour rien ...
    A un moment, j’ai été envoyé une dizaine de jours comme médecin au centre d’entraînement commando de Bonifacio. Le médecin capitaine n’avait que deux passions dans la vie : les cours de la bourses et le chanvre indien. Les infirmiers, qui lui fournissait gratuitement les quantités considérables de cannabis nécessités par sa consommation quotidienne, avaient droit en échange d’utiliser l’ambulance de l’infirmerie pour aller en boite !
    Quelle époque ....
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • docdory docdory 18 juillet 2011 10:29

    @ ronuick

    1°) Je conçois que , comme Georges Brassens, certains n’aiment pas les défilés militaires. Néanmoins , il faut être logique avec soi-même : on ne peut pas, comme l’a déclaré Eva Joly, vouloir une intervention militaire terrestre en Libye et être contre les défilés militaires. On ne peut pas, autrement dit, être militariste d’un côté et afficher un antimilitarisme de pacotille pour faire le plein des voix des bobos ex-babas Verts aux élections. 
    On ne peut pas non plus briguer une fonction qui fait de celui ou celle qui l’exerce le chef des armées et en même temps vexer les armées dont on prétend devenir le chef ... Un minimum de cohérence intellectuelle est exigible d’un candidat à la présidentielle !
    2°) Remplacer, comme le propose Eva Joly, un défilé militaire par un « défilé citoyen » relève de la manipulation linguistique. En effet, le contraire d’un défilé militaire serait un défilé civil, et non un défilé citoyen.
    En effet, jusqu’à preuve du contraire, les militaires français sont des citoyens français, donc, tout défilé militaire est par définition un défilé de citoyens ( ou un défilé « citoyen » si l’on l’adjectivation grammaticalement discutable du substantif « citoyen » ). J’ose espérer qu’ill n’est pas dans l’intention d’Eva Joly de priver les militaires de leur statut de citoyen, qui est déjà limité par le « devoir de réserve » ...
    Dans la langue française, le mot « citoyen » signifie « habitant d’un pays qui a le droit de cité , ( c’est à dire l’ensemble des droits et devoirs dont jouissent les habitants d’un pays ). Ce terme exclu les simples résidents ( personnes habitant dans un pays mais n’en ayant pas obtenu la nationalité, donc ne jouissant pas du droit de vote, par exemple ) .
    En bonne logique, le terme de citoyen ne s’applique réellement qu’aux habitants ayant la nationalité de républiques , les habitants nationaux d’un royaume étant des » sujets « .
    L’adjectif correct correspondant à citoyen est l’adjectif » civique «  : les droits » civiques « sont les droits du citoyen.
    L’adjectivation du substantif » citoyen « est donc l’apparition de ce que l’on appelle un » doublet linguistique : deux mots ayant la même racine mais n’ayant pas tout à fait la même signification.
    Quel peut donc être la signification particulière de l’adjectif « citoyen » lorsqu’il remplace l’adjectif « civique » ?
    A vrai dire, elle est assez difficile à déterminer. Une recherche sur Google indique les utilisations suivantes de l’adjectif « citoyen » :
    éolien citoyen, vélos citoyens ( doit-on les distinguer des « vélos citadins » , que l’on observe en quantité aux Pays Bas ), chiens citoyens ( aboient ils sur le rythme de la Marseillaise ? mettent-ils leurs crottes dans des urnes ? ), compost citoyen ( est il fait uniquement à partir d’étrons de citoyens, les étrons issus d’anus étrangers en étant exclus ? ), cafés citoyens ( les sans papiers et titulaires de carte de séjour doivent-ils aller prendre un pot ailleurs ? ), marchés citoyens, rézo ( sic ) citoyen, hacking citoyen [ le hacking est l’activité qui consiste à faire du piratage informatique , ce qui n’est pas considéré comme un modèle de civisme , puisque c’est illégal : y aurait il un hacking civique ( euh, citoyen ? ), et les activités de piratages du journal « news of the world » furent-elles citoyennes ? ] , portail citoyen ( ne laisse passer que les titulaires du droit de vote ? ) et enfin carré citoyen ( à distinguer, sans doute , du carré Hermès , qui serait un carré aristocratique : le carré citoyen s’achéte dans les solderies ou chez Tati ! ).
    Devant cet inventaire surréaliste des « choses citoyennes », on a vaguement l’impression que le terme « citoyen » utilisé comme adjectif , aurait vaguement la signification de civique, mais dans le sens « civique appliquant les doctrines du politiquement correct, de gauche de préférence » .
     S’il existe des « débats citoyens » dans des « cafés citoyens », j’ai dans l’idée que les citoyens participants à ces débats qui exprimeraient des idées que le journal « Libération » qualifierait de « nauséeuses » se verraient vite couper la parole !
    Un défilé citoyen serait il donc un défilé civique, ou un défilé de citoyens sans précision ? Pourquoi les enfants ( qui n’ont pas le droit de vote et ne sont donc pas totalement citoyens) , les étudiants ou les seniors auraient une citoyenneté plus valable que les ménagères de moins de 50 ans ?
    Essayons d’imaginer un défilé citoyen ( donc de gens ayant le droit de vote ) . Va t-on les faire défiler par parti politique ? On imagine avec ravissement un défilé de chars fleuris, fleurs bleues pour l’UMP, fleurs orange pour le Modem , uniquement des feuilles pour les Verts, coquelicots pour les communistes, roses pour le PS, bleu blanc rouge pour le FN et « debout la République » . Dans cette hypothèse, les partis seront-ils représentés en fonction de leur importance numérique, de leur présence ou non à l’Assemblée nationale ? Les partis sans élus auront-ils droit d’y participer ?
    Quelle tête fera le Président Eva Joly , dans sa tribune officielle, quand elle verra défiler sous ses yeux les citoyens du front national ou de l’UMP au défilé « citoyen » qu’elle aura elle-même organisé ?
    Sans doute le même genre de tête qu’a fait Adolf Hitler aux JO de 1936 lorsqu’un athlète noir a eu la médaille d’or en course à pied .... Et pourtant , ce sont des citoyens comme les autres ! Pourquoi ne participeraient-ils pas à un défilé « citoyen » ? 

    Répondre Signaler un abus Lien permanent
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv